至“南海闻道”先生书

家乡好 · 发表于 2015-6-22 19:35:10

农庄山水发表于 2015-6-22 16:05
不知道呀，也没有必要知道。只要有利于海陆丰的发展就支持，不利于汕尾的发展就反对

嘻嘻！大红花就不必，承受不起。只想问你何为有利海陆丰发展？何为不利汕尾发展？反对海陆丰潮汕化就是不利海陆丰发展？同意海陆丰潮汕化就是有利汕尾发展？

红颜 · 发表于 2015-6-23 10:05:16

家乡好发表于 2015-6-22 19:35
嘻嘻！大红花就不必，承受不起。只想问你何为有利海陆丰发展？何为不利汕尾发展？反对海陆丰潮汕化就是不 ...

喋喋不休就有利于汕尾的发展？

家乡好 · 发表于 2015-6-23 13:14:34

红颜发表于 2015-6-23 10:05
喋喋不休就有利于汕尾的发展？

懒得和你鸟人废话，动不动就恐吓，根本不配当一个文化人，你干脆去当黑社会算了。

红颜 · 发表于 2015-6-24 11:33:46

家乡好发表于 2015-6-23 13:14
懒得和你鸟人废话，动不动就恐吓，根本不配当一个文化人，你干脆去当黑社会算了。

我只是一个弱女子，咋敢去恐吓人家呢？说错人吧？

馬人前士 · 发表于 2015-6-24 13:20:49

两边不讨好。奇文。

一代好贼 · 发表于 2015-6-24 23:47:01

各位网友，我们讨论问题就针对问题，不要动用粗口问候他人老母，以事论事，不搞人身攻击。言论自由

无可取代 · 发表于 2015-6-25 10:36:13

红颜发表于 2015-6-22 09:47
争鸣是对事不对人，更不是人身攻击，而是在互相尊重的前提下，各抒己见

对。争鸣是为了追求汕尾的发展，而不是搞内耗

中华神盾1 · 发表于 2015-6-25 10:36:49

农庄山水发表于 2015-6-22 16:05
不知道呀，也没有必要知道。只要有利于海陆丰的发展就支持，不利于汕尾的发展就反对

对，这样就好

红颜 · 发表于 2015-6-25 11:48:50

中华神盾1 发表于 2015-6-25 10:36
对，这样就好

支持两位的意见

红颜 · 发表于 2015-6-25 11:49:08

无可取代发表于 2015-6-25 10:36
对。争鸣是为了追求汕尾的发展，而不是搞内耗

谢谢你的理解和支持

红颜 · 发表于 2015-6-25 11:49:30

一代好贼发表于 2015-6-24 23:47
各位网友，我们讨论问题就针对问题，不要动用粗口问候他人老母，以事论事，不搞人身攻击。言论自由

很好。坚决拥护

[论汕尾] 至“南海闻道”先生书