一篇文笔泼辣，爱僧分明，视野开阔的奇文

铁水奔流

一篇文笔泼辣，爱僧分明，视野开阔的奇文

       有一次在汕尾市民网，无意中看到一篇文笔泼辣，爱僧分明，视野开阔的奇文，叫做《答“家乡好 ”》。看作者的名字，原来是我市知名的文史作家南海闻道（叶先生）的杰作，文章虽然不长，但很老练。特别佩服叶先生能站在中华文化圈的高度，批驳某些思想极其狭隘的人的错误思想，以正视听，框扭混淆视听。可惜网站迫于压力，不久该奇文就消失。很可惜！现在有幸还看到该文，且借网站晒出来。

                                                                  

                                                                 答“家乡好 ”

                                                                   文|南海闻道

        《海陆丰诗征》五个字，就已经明确地表明是海陆丰的诗词汇集。不是宣传潮汕其他市县地区文化的书籍。就是说，宣传的是海陆丰的历史文化。至于《潮汕文库》出版，只是说明这套丛书是由广东省委牵头主办的潮州、汕头、汕尾、揭阳四个大潮汕地区联合出版的丛书。《海陆丰诗征》只是其中一册。就像我的著作被北京出版社、湖南出版社或新疆出版社以其省市名的某某文库出版一样，有什么不妥呢？你胡说什么“原来在帮“潮汕”打工，顺便把海陆丰卖了，揾食”。请问，我一个既不是政府官员也不是什么官方文化机构的领导，且长期被汕尾文霸排挤、被权力机构任意剽窃文章的普通干部，有什么权力和能力出卖海陆丰！？至于省宣传部到底是谁的宣传部？你问我是问错人了！
         你以极度狭隘的地方主义观点，来看待潮汕人，将其视为日本人，不禁令人哑然失笑！这是一种极端错误的言论！何况文化是人类的共同宝贵财产！你说：如若日本人（韩国人可能更愿意）同样愿意出资帮先生，条件同样要把海陆丰文化列入大和文化里面去，先生是不是也要同意？？我也要问你：潮汕人是日本人、韩国人吗？你将其视为外国人？那么，客家人、白话人以及海陆丰地区之外的湖南人、福建人、四川人，你要不要视为敌人呢？你为什么不去谴责拿了外国诺贝尔奖金的莫言等中国人呢？众所周知，鲁迅、李白、巴金、钟敬文、马思聪等人的著作，都是被日本、韩国、美国等外国以某某文库发表的文化人，难道他们是“原来在帮“外国”打工，顺便把中国卖了，揾食”吗？可见你的言论可笑之极！你将我们的邻居视为敌对方言族群，也会同样将外省市的人视为敌对人群。这种行为是将海陆丰人孤立于中国人之外，孤立于中国其他方言族群之外，让人们仇视海陆丰，这才是出卖海陆丰的行为！

       你知道海陆丰人口的发展历史吗？我们海陆丰福佬人的祖先除了部分直接从福建闽南过来的，还有相当部分福佬人的祖先都是历代从潮汕地区逐渐迁移过来的，你能说你的祖先与潮汕人没有任何关系吗？或者说你祖考、祖妣或现在的亲戚中没有潮汕人吗？ 那你为什么一边骂潮汕人一边与其交往呢？既然你那么仇恨潮汕人，你为什么使用和食用潮汕生产的东西呢？所以说，狭隘的地方主义观点只会使自己更加孤立。如果惠州、广州、香港的外地人知道到你这种言论，谁还敢跟你发生关系呢？

银玫瑰

真的是好文章，拜读了

眼角的泪睡

的确不错。叶先生的文章，不会坏到哪里去的

中华神盾1

很不错的帖子

第二排

不错，拜读了

夭折

银玫瑰 发表于 2015-6-22 16:30
真的是好文章，拜读了

同感

夭折

眼角的泪睡 发表于 2015-6-22 16:31
的确不错。叶先生的文章，不会坏到哪里去的

的确是不错的帖子

除却巫山

第二排 发表于 2015-6-22 16:41
不错，拜读了

对。我也读了，很不错

除却巫山

夭折 发表于 2015-6-22 19:14
的确是不错的帖子

同感

除却巫山

眼角的泪睡 发表于 2015-6-22 16:31
的确不错。叶先生的文章，不会坏到哪里去的

对。叶先生是品牌作家

家乡好

一语予小人    古有语：“唯女子与小人难养也”愚本有所不解，今明彻也！盖早，吾与闻道先生有一论，本属我俩之见解存异，事息互道珍重而过矣。奈何有不轨之心者，蜂拥而至，如喜臭之蝇，如食腐之兽，尽情狂欢，如嗨冰之尸，近乎疯狂，久而不散。冷嘲热讽者有之，粗口漫骂者有之，虚情假意者有之，黑白脸者有之，落井下石者有之，人身恐吓者有之，诸般嘴脸，多少丑恶集于一处，场境极为壮观，千年一现，百年难遇，运也！幸也！
        观众多马甲，一来一往，一上一下，一唱一和，，乐此不疲，围攻我一人，胜过白字、西秦，爷也醉了，这些小人特TM的会演戏，为什么不去报考白字西秦正字？多好的人才呀，惜矣！。
       有一帖，《回家乡好 》，乃闻道先生回我，语虽针锐文亦泼辣，但我敬重闻道先生，也因先他针锐以对，一回一应，扯平。虽知文中对我有失公允之评价，我亦不计较，只轻描淡写一回，没多予反驳。看官本就看看笑笑就过，奈何好事者、不轨者，独立开贴，虽忠告过，乃删除，复又发上网，虽不同号亦是同文，目的很明显，意欲再把战火引至闻道先生身上，欲让我俩再起烽火，让我俩斗个你死我活，让其小人得利，实乃居心叵测，小人行径。面对小人如此咄咄逼人，佛都有火，阿叔可忍阿婶不可忍。若有再得罪闻道先生只能说声对不起，先生若真是明人、智者，就请找小人，小人乱发你帖，为了我的声誉，不得以一驳，但够及我敬重的闻道先生，只小驳。

《海陆丰诗征》五个字，就已经明确地表明是海陆丰的诗词汇集。不是宣传潮汕其他市县地区（这几个红字让人想入非非呀，其它市县地区？是不是说除了其它市县地区，“潮汕”还有一处？这一处是哪里，虽没明说，已是暗指汕尾，汕尾是“潮汕”吗？懂常识的人都知汕尾不是“潮汕”！于是，整句话的意思就：不是宣传潮汕其他市县地区，而是在宣传潮汕另一地区汕尾，这与宣传潮汕有何分别？！？！）文化的书籍。就是说，宣传的是海陆丰的历史文化（把汕尾挂靠在“潮汕”下还在宣传海陆丰？）。至于《潮汕文库》出版，只是说明这套丛书是由广东省委牵头主办的潮州、汕头、汕尾、揭阳四个大潮汕地区（终于证明我上之推算正确，这是一种父子的关系，能说不是在宣传潮汕吗？子光荣父亦光荣，谁都懂）联合出版的丛书。《海陆丰诗征》只是其中一册。就像我的著作被北京出版社、湖南出版社或新疆出版社以其省市名的某某文库出版一样，有什么不妥呢？
      文中说宣传的海陆丰，但同时却是以父子的关系在宣传潮汕，这已经与把海陆丰的东西与在别省甚至在别国发表是有质的不同，完完全全不同！因为海陆丰与别地没有任何争议，外国也没这个胆敢说海陆丰文化是他国的，人家一看就知是海陆丰的。而海陆丰与潮汕一直以来存在着争议，有争议就应当暂时阁置。 只能说明先生被骗了，智者千虑必有一失，被骗也是正常，若不是骗，那只能说是同流合污，永远逃不出卖海陆丰的嫌疑。解释就这么多。
     下面一段文对我的见解与评价就不想再驳，只回一句，这一句不是对闻道先生说的，而是对围攻我的小人说的：举头三尺有神明，大家看吧。

站在高山上

家乡好 发表于 2015-6-22 22:30
一语予小人    古有语：“唯女子与小人难养也”愚本有所不解，今明彻也！盖早，吾与闻道先生有一论，本属 ...

有病！

家乡好

站在高山上 发表于 2015-6-23 02:22
有病！

你是市网最没素质的人，一开口就骂。我观点哪个不对，你可据理反驳。你骂我有病，我骂你生癌你会爽吗？

农庄山水

站在高山上 发表于 2015-6-23 02:22
有病！

谁有病？

农庄山水

家乡好 发表于 2015-6-23 13:12
你是市网最没素质的人，一开口就骂。我观点哪个不对，你可据理反驳。你骂我有病，我骂你生癌你会爽吗？

不知道是在说谁有病

农庄山水

家乡好 发表于 2015-6-22 22:30
一语予小人    古有语：“唯女子与小人难养也”愚本有所不解，今明彻也！盖早，吾与闻道先生有一论，本属 ...

这篇很好，建议编辑成独立一篇，以便于大家争鸣

家乡好

农庄山水 发表于 2015-6-23 13:14
不知道是在说谁有病

说谁不一样吗？若我不分3721骂你，你会爽吗？

眼角的泪睡

银玫瑰 发表于 2015-6-22 16:30
真的是好文章，拜读了

好在哪里