转变发展思维转移战略重点:“深汕区”的崛起，预示着家乡发展启步

缘来缘去 · 发表于 2016-1-23 11:19:41

心还在梦就在发表于 2016-1-21 22:30
人一陷入地域主义，就会变得很狭隘，很不客观，很没有说服力！

拙文的观点是个见。人微言轻，不足以唤醒梦中人，难以说服地方转变发展思维，转移战略重点，当属正常。

拙文列举的是事实。时不我待，家乡不能再花30年的时间折腾。

笔者相信，再恋床昏睡，总有清醒的时候。

多谢关注丶跟帖。

国强民富 · 发表于 2016-1-23 12:57:58

楼主是海丰人民的骄傲

海陆丰人民. · 发表于 2016-1-23 16:00:57

海丰的今天和明天，人流和物流，都需要火车站。广汕铁路规划在海丰境内建立火车站，高瞻远瞩，对于家乡的发展，将发挥巨大的推动作用。

solinson · 发表于 2016-1-23 17:21:34

碧云天发表于 2016-1-21 23:33
文章的作者考虑的只是自家的一亩三分地，格局太窄，充满了浓浓的小家子气！

难道汕尾不是为了一亩三分地，建市28年还是一个镇的规模，究其原因：以港立市的方针出现了严重的错误。汕尾没有工业的支撑和商贸的繁荣，汕尾港就是一潭死水。海路不通，汕尾死路一条。

民声 · 发表于 2016-1-23 19:29:25

不管怎样，不争取海丰永远没希望，争取今后还有一个说法，不管有些人说汕尾渔村有多优势，但明白人一见就知，二十几年在大好形势都难于起色，说明了优势不在渔村，建议把海丰人民的用充分理由和心声发给广汕铁路论证专家，用信件和微博的方式提出诉求！

缘来缘去 · 发表于 2016-1-24 11:39:32

民声发表于 2016-1-23 19:29
不管怎样，不争取海丰永远没希望，争取今后还有一个说法，不管有些人说汕尾渔村有多优势，但明白人一见就知 ...

不争取海丰永远没希望，争取今后还有一个说法。说得好！

官方与专家同一体制，同吃一锅饭。官方咋么说，专家就会咋么证。所谓论证，其实是走形式。民间的呼声，对昏官庸官不起作用。海丰有没有希望，家乡能否发展？寄希望于上级。

民声 · 发表于 2016-1-24 17:43:40

海丰人要敢于担当，从建市之日起都是自力更生，所以要敢于提出合理诉求，向上级反映，努力争取！

缘来缘去 · 发表于 2016-1-25 13:06:46

新的一年，愿地方政府以更锐敏的思维探视前景，更开阔的胸怀广纳民意。

去年今日在河婆 · 发表于 2016-1-25 17:09:27

非常好的帖子

去年今日在河婆 · 发表于 2016-1-25 17:10:47

地方政府靠征地卖地的差价来解决地方财政的亏空。片面城镇化带来村庄颓废。中国农村的存亡，已到了最危险的时候。

去年今日在河婆 · 发表于 2016-1-25 17:11:40

谁都清楚楚，“深汕特别合作区”是两地合作的经济开发试验区。两个家婆指手划脚，媳妇难当。两地合作，无疑是短命婚姻。

去年今日在河婆 · 发表于 2016-1-25 17:12:30

“深汕特别合作区”刚刚崛起，目前，实体落地不多，更多的是宏观的蓝图。

biye · 发表于 2016-1-26 14:50:20

不能忽视海丰的发展

国强民富 · 发表于 2016-1-27 20:59:35

支持

缘来缘去 · 发表于 2016-1-28 11:44:36

本帖最后由缘来缘去于 2016-1-28 11:45 编辑

去年今日在河婆发表于 2016-1-25 17:12
“深汕特别合作区”刚刚崛起，目前，实体落地不多，更多的是宏观的蓝图。

多谢认同！
感谢网友们关注丶支持。

好凯西 · 发表于 2016-1-30 22:03:30

海陆丰人民. · 发表于 2016-2-11 21:08:34

过年期间走亲串戚的好多朋友在讨论广汕铁路火车站的事，都对海丰没有火车站感到气愤。

公平人商标 · 发表于 2016-2-19 14:17:08

印真和尚创办的莲花山

[论汕尾] 转变发展思维 转移战略重点:“深汕区”的崛起，预示着家乡发展启步