猫捉老鼠的游戏不好玩

一代好贼 · 发表于 2017-1-6 12:27:17

自从汕尾市提出“创文”以来，全城都在扫荡路边的占地经营的小贩。现在的街道上干净多了，畅通多了。是“创文”之功？非也！是城管们辛苦之功。虽然我一向同情小贩，但从大局上来看，我还是忍不住要赞颂一下城管这么长时间来的努力。但美中不足的地方是汕尾的城管跟国内其他地区的城管一样是霸道、冷血、凶残的代名词，只不过我所见到的城管似乎没有电视里、网络上看到的国内的城管那么黑社会化，但也基本上集合了某些社会社团的表现。

小贩是汕尾市区经济表现方式的一种，汕尾市区内的商铺与路边小贩一起共同支撑着汕尾市区的一片商业景象，我们不问经济是否有进步，但现在少了很多小贩却多了很多社会闲杂人员或小贩转型于商铺之内。路边占道的经营方式却不是小贩的专利，汕尾的店铺大部分也是有占道经营的习惯，可以说这就是汕尾的经济。

城管和小贩以及部分商铺的关系很形象的可以说是“猫”和“老鼠”的关系，当然，我不是在贬低小贩和商铺，只是一种不太恰当又比较可以接受的比喻而已。猫来了，老鼠就跑或缩进洞里；猫走了，老鼠就又跑回来了。该怎么样摆摊的还是怎么样摆摊，该怎么样占道经营的依然怎么样占道经营。这种源于中国共产党的游击战法竟然被小贩和商铺营运得炉火纯青。于是城管和支持城管的人常常抱怨难以治理；小贩和商铺以及支持他们的人不断的发牢骚甚至辱骂城管无情、冷血，比“日本鬼还凶”等等，有时候不堪入耳，有时候又让人听了很气愤。

为了“创文”直接拿小贩和部分商铺来开刀，但屡扫不绝，原因何在？算我眼拙，我所认为的是作为政府代表的奋战在最前线的城管以及城管的领导们没有或者不愿意跟小贩或商铺以及他们的支持者沟通寻求合理的折中方法，所以才导致今天的局面。打破这种难以根治的局面的主动权是在政府一方，小贩、商铺在表面上服从管理的同时能从根本上给与合理的沟通和安排，相信汕尾人民会有一种和谐的支持“创文”的思想意识。高高在上、凶猛过人，来到了后一下车脸比锅底还黑，说话大声和凶残，吓到孩子又吓到老人和妇女，这样的表现已经在百姓心中殖下了对抗的种子或者表面服从背后辱骂的心态。这样下去，怎么能做到根治呢？

小贩们被“赶尽杀绝”了，全市小贩何止千万？让他们失去小贩的岗位后，生活怎么得到保障？要从事哪些再就业？换句话说，政府为了“创文”剥夺了他们的饭碗后，让他们何去何从？这可不是一句不管就可以不管的，当他们失业后没有生活来源的支持，这可是社会不稳定的隐忧哦。就是因为这种矛盾的存在，才导致城管在扫荡路边摆摊的问题上有很大的难度和感觉总赶不完。如果那些被迫不当小贩的人有了其他相等收入或差不多收入的工作可以干的话，相信他们不会跟城管打游击。也就是说，社会如果能创造更多的工作岗位，鬼才愿意去干小贩这一行呢。

猫捉老鼠，有的人看了很兴奋，有的人看了很沮丧，有的人落水下石，有的人兴高采烈......有人说小贩的行为扰乱了他们的生活，或者是对他们的生活有滋扰。这些话也是在城管开始大肆追赶小贩之后才有听人说过的，当“创文”之前怎么就没听人埋怨过小贩会滋扰民众的生活呢？人云亦云，风吹哪边就往哪边倒，实在不应该呀。小贩之所以做小贩，并不是他们天生愿意这样做的，基本上所有的小贩都是生活的原因才走上这条道的。我们不支持他们占道经营的方式是对的，但总能以我们善良的心原谅、理解他们的难处吧？更何况现在很多小贩比较知趣，自己都会减少滋扰他人的声音以及尽量减少占用道路，所以得饶人处且饶人，大家都有一碗饭吃，不至于水火不容，又不是什么深仇大恨。

猫捉老鼠的游戏继续玩下去真没什么意思，结束这种游戏成了城管、政府、小贩、商铺以及看客们应该思考的问题。方法有很多，就是政府部门不愿意放下架子来与民众沟通。当政府部门出现有能力采用真正以民为本的管理人员以及真心实意的站在人民切身利益思考的时候，猫捉老鼠的游戏就可以结束了

该贴已经同步到一代好贼的微博