中国邮政储蓄银行
查看: 100237|回复: 65

[论汕尾] 海陆丰地区行政中心搬迁到海城就会有进步?

[复制链接]
发表于 2017-3-18 22:20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近汕尾市民网到处充斥着关于撤汕尾的市级建制,或转移行政中心到海城或东海,或要求海丰单独建市等等呼声。其实在叫喊这些要求的人有没想过一个问题:现在汕尾市(也就是海陆丰全境)的行政中心转移到海城或东海这些地方,海陆丰地区就会蓬勃发展?

如果只是为了回答是而肯定回答的话,那就太让人失望了。我告诉大家,海陆丰地区的官员腐败现象、官员不作为现象、官员与社会人士勾结现象、官员为某些势力保驾护航现象、地头蛇压制和牵制官府的现象没有根除,就算把海陆丰的行政中心迁移到北京,也是无济于事的。海丰现在的某些现象难道就很好?陆丰我就不说了,大家都知道是什么现象。我们就单说海丰就好,海丰经济是汕尾市的带头县,但社会管理水平、官员作为等等现象就比汕尾城区好?

我喜欢玩《实况足球》这款游戏,我记得2008版的《实况足球》解说有一句是这样说的:“把中国的假球黑哨带到意大利去中国就没有假球黑哨了吗?”确实如此呀。今天写这个话题的帖子,我又想起了这句话来。把海陆丰的行政中心迁移到海城或其他的地方,整个海陆丰地区就能蓬勃发展?如果可以的话,现在汕尾市的市政府位于汕尾城区照样是可以蓬勃发展,因为如今的汕尾市,正在加快发展,只要没有什么变故,相信不久的将来一定能让我们看到不一样的汕尾市。

有些人要做某些事,是要掂量自己的份量的。如果自己扛不起某个重量的包包就别死扛,容易闪到腰的。我觉得我们还是关心明天吃什么更实际。

楼主热帖
[三唯论点] 两个柿子能看人心
[三唯论点] 有一种可悲叫摇铃
[三唯论点] “蝗虫”祸害真是大
[三唯论点] 什么叫“折堕”,如下故事就是
[三唯论点] 简述阻碍汕尾成为“宜商”城市的因素
[三唯论点] 汕尾很少见到外国人,执法也应当公平

发表于 2017-3-19 12:33:16 | 显示全部楼层
点击进入微信
"市民网到处充斥着关于撤汕尾的市级建制,或转移行政中心到海城或东海,或要求海丰单独建市等等呼声"。还有铁路要求到他家门口设站等等的破坏言论,其实都是该网纵容及背后支持的结果,市民网应改为海城镇民网比较恰切。看到家乡出现这种言论而网站不闻不管,真的让人心寒,楼主也别太在意。
发表于 2017-3-19 13:46:57 | 显示全部楼层
新浪官方微博
好久没来市民网了,因来了也没意思,尽是一些分裂汕尾言论的老贴,作为市民网的管理员,让一些海独整天顶一些老贴上来也不管,这市民网迟早关闭。
 楼主| 发表于 2017-3-19 14:33:32 | 显示全部楼层
海丰公平 发表于 2017-3-19 12:33
"市民网到处充斥着关于撤汕尾的市级建制,或转移行政中心到海城或东海,或要求海丰单独建市等等呼声"。还有 ...

汕尾市民网是不打算限制某些已经影响整个海陆丰地区团结的人利用汕尾市民网发帖的事,所以才有现在这样看起来好像是不作为的样子,这样的做法是非常危险的。说句不好听的,将来事情有点乱相的话,上头一过问,那就对汕尾市民网本身有影响了。现在是星星之火,他们不进行扑灭,等到火势旺盛了,那就救不了了
发表于 2017-3-19 14:36:35 手机用户 | 显示全部楼层
现在我也是越来越不喜欢上市民网,每次看到海独分子就跟看到苍蝇一样,嗡嗡嗡的天天除了海丰被抢了什么什么好处就是汕尾市区要改到海丰去
发表于 2017-3-19 15:25:58 手机用户 | 显示全部楼层
西门大官人 发表于 2017-3-19 14:33
汕尾市民网是不打算限制某些已经影响整个海陆丰地区团结的人利用汕尾市民网发帖的事,所以才有现在这样看 ...

你不必多虑!我相信市民网绝不让有危害性的言论燎原下去。
发表于 2017-3-19 15:41:00 | 显示全部楼层
以上几位与你们口中的所谓海独派其实不过同属于红眼病人一类,主要特点是各自怨来怨去。你们除了发泄,拿不出什么有说服力的论据去反驳他们的言论,也就只剩下怪市民网的本事了。其实真正团结的人,不会将本地区的人拉来区分派别,区分别派别即是分裂。
发表于 2017-3-19 16:06:35 手机用户 | 显示全部楼层
lsw20030131 发表于 2017-3-19 15:41
以上几位与你们口中的所谓海独派其实不过同属于红眼病人一类,主要特点是各自怨来怨去。你们除了发泄,拿不 ...

我绝不是海独派!也无发泄,你后面一句话跟我的观点完全一样。
发表于 2017-3-19 16:16:21 | 显示全部楼层
苏锦雄 发表于 2017-3-19 16:06
我绝不是海独派!也无发泄,你后面一句话跟我的观点完全一样。

哦哦。有些人把某种呼声看作破坏言论,为什么呢?能解释吗,是违反法律还是干扰到市委市政府的实质工作?我看都没有,纯脆属其个人的自我感觉
发表于 2017-3-19 16:28:27 手机用户 | 显示全部楼层
lsw20030131 发表于 2017-3-19 16:16
哦哦。有些人把某种呼声看作破坏言论,为什么呢?能解释吗,是违反法律还是干扰到市委市政府的实质工作? ...

你说的很好。宪法赋予公民言论的相对自由权,作为汕尾市一份子,在遵守法律法规的前提下,有权向政府表达一些诉求。
发表于 2017-3-19 16:38:59 手机用户 | 显示全部楼层
id号为海丰公平、西门大官人、tiankong163等汕尾人经常与海丰群众唱反调,经常对海丰群众的合理诉求指手画脚。生怕海丰群众的诉求把被他们汕尾霸占的资源、基础设施等利益流向海丰。
做人要将心比心。换位思考,想想如果汕尾没有任何高铁站的话,汕尾人的心理是不是也跟现在的海丰群众一样。
发表于 2017-3-19 16:46:13 | 显示全部楼层
lsw20030131 发表于 2017-3-19 15:41
以上几位与你们口中的所谓海独派其实不过同属于红眼病人一类,主要特点是各自怨来怨去。你们除了发泄,拿不 ...

这帮人也就在市网自嗨而已
发表于 2017-3-19 16:50:00 手机用户 | 显示全部楼层
俗话说:不患寡而患不均,
假如面对本该属于本地区的切身利益通通被别人夺走而毫无反应的话,能那这样的地区、这个地区的群众是愚昧无知了,谈不上发展前景了。
发表于 2017-3-19 17:16:43 | 显示全部楼层
lsw20030131 发表于 2017-3-19 15:41
以上几位与你们口中的所谓海独派其实不过同属于红眼病人一类,主要特点是各自怨来怨去。你们除了发泄,拿不 ...

发表于 2017-3-19 17:17:07 | 显示全部楼层
海丰公平 发表于 2017-3-19 12:33
"市民网到处充斥着关于撤汕尾的市级建制,或转移行政中心到海城或东海,或要求海丰单独建市等等呼声"。还有 ...

发表于 2017-3-19 17:18:19 | 显示全部楼层
发表于 2017-3-19 17:18:38 | 显示全部楼层
天下汕尾 发表于 2017-3-19 13:46
好久没来市民网了,因来了也没意思,尽是一些分裂汕尾言论的老贴,作为市民网的管理员,让一些海独整天顶一 ...

发表于 2017-3-20 11:13:29 | 显示全部楼层
Sellars 发表于 2017-3-19 16:46
这帮人也就在市网自嗨而已

市网为这帮人提供了一个嗨的平台,他们怎么不感谢呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表