凤山景区不应该对当地人收费

护家国 · 发表于 2017-7-15 06:00:00

有人说：确实，一个好的景点，收取合理的门票是很正常的，如果普普通通就没必要收费，打个比喻，上个凤山妈祖还要收门票那些，我就认为没有必要，因为基本上我们当地的凤山妈祖，是我们从小就经常去的，现在虽然说建了一个妈祖像，也没必要来收我们当地的门票，如果旅游团来了，多少收点门票这也正常，但是当地的可以不用收费的嘛。

有领导回应说：凤山景区跟红海湾景区都是已经创建了4A景区，4A景区按照国家有关政策，经过四五家部门的批准是可以收费的。

四五家部门的批准是可以收费的？我们姑且不理政出多门托辞。我们要说的问题是，凤山景区原来的建设费用是从哪里来的呢？基本是企业家、公家单位、公职人员、乡贤捐资。大家还可以去看看那里的“芳名表”。所以对本地居民，不应该收费。

原来在上午九点之前上山还是免费的，后来慢慢习惯了，把人家的慈善捐赠视为己有，又借4A景区为名，收取费用而且门票价格远远超过当地阿公阿婆的收入，让世世代代生于斯长于斯的居民要上凤山妈祖还得交“过路钱”。而且，如果要对捐赠的法人代表和个人收取入门票，那门票收入，是不是也要作为“股息”分发给各个“股东”呢？

你开始不能以慈善名义向民众募捐之后，摇身一变作为商品进行经营，这是缺德的，也是违法的。所以凤山景区所有景点不应该对当地人收费。

道沦盗歌333 · 发表于 2017-7-15 09:11:56

与虎谋皮

庭院深深 · 发表于 2017-7-15 11:30:48

说得对

林小胖 · 发表于 2017-7-15 11:31:49

小时候上山不用钱，后来改为早上8点之前，再之后就没有然后了。
这就是典型的空手套白狼，钱民众捐，收费还是收民众的。

0100660 · 发表于 2017-7-15 12:03:01

全市所有收费景区，应分級优惠减免。如：规定全市60岁以上老人及七岁以下儿童兔费，景区属地县区群众按20%，本市不同县区群众按50%收费，学生再减半。（凭身份证）

虫儿飞，冷风吹 · 发表于 2017-7-15 17:08:48

不应该收费

丝丝雨下 · 发表于 2017-7-15 17:09:53

就是因为要钱，还没去逛过

勇者胜也 · 发表于 2017-7-16 01:29:48

官方对于收费唯一的回答大概是政府穷。其实官员不穷！

hkhenry · 发表于 2017-7-16 10:37:13

林小胖发表于 2017-7-15 11:31
小时候上山不用钱，后来改为早上8点之前，再之后就没有然后了。
这就是典型的空手套白狼，钱民众捐，收费 ...

人家要请人管理，请人搞卫生，这些都需要钱

hkhenry · 发表于 2017-7-16 10:38:16

勇者胜也发表于 2017-7-16 01:29
官方对于收费唯一的回答大概是政府穷。其实官员不穷！

政府的钱都落入官员私人账号里，肯定穷:

松洲蚝 · 发表于 2017-7-16 12:12:15

林小胖发表于 2017-7-15 11:31
小时候上山不用钱，后来改为早上8点之前，再之后就没有然后了。
这就是典型的空手套白狼，钱民众捐，收费 ...

就是嘛

松洲蚝 · 发表于 2017-7-16 12:12:30

hkhenry 发表于 2017-7-16 10:38
政府的钱都落入官员私人账号里，肯定穷:

哈哈哈哈，可笑

hkhenry · 发表于 2017-7-16 12:13:27

松洲蚝发表于 2017-7-16 12:12
哈哈哈哈，可笑

这是事实

聆听_ · 发表于 2017-7-17 03:28:22

本帖最后由聆听_ 于 2017-7-17 03:34 编辑

铜鼎山，凤山红海湾，莲花山，哪个是不收费的你说说看。

像不收费的地方:罗马广场你去走一圈，已经满目疮痍，墙壁到此一游，两游，三游都有，喷墨，小广告，贴纸，拉屎拉尿都有，石柱凳破了。
新建的观澜广场，市民新广场，雕像，基本都缺眼睛缺鼻子了
地山的按摩石估计也快被人偷拿不少了，至于桥段还没发现到，但有一两个柱灯破洞了。

收费与不收费还是要与当地文化素质，教育水平相结合！
我个人建议是收费的，也支持收费，如果觉得要钱，你可以选择不要去，毕竟是有人管理，有管理才能延长该景区的寿命！管理人员也要拿工资的！

喧闹的人群 · 发表于 2017-7-17 09:37:52

聆听_ 发表于 2017-7-17 03:28
铜鼎山，凤山红海湾，莲花山，哪个是不收费的你说说看。像不收费的地方:罗马广场你去走一圈， ...

对对

体气和平 · 发表于 2017-7-17 10:35:15

道沦盗歌333 发表于 2017-7-15 09:11
与虎谋皮

对。说了简直是白说

体气和平 · 发表于 2017-7-17 10:35:38

虫儿飞，冷风吹发表于 2017-7-15 17:08
不应该收费

支持不收费

体气和平 · 发表于 2017-7-17 10:36:14

丝丝雨下发表于 2017-7-15 17:09
就是因为要钱，还没去逛过

这样就失去了风景区的社会价值和人文价值了

[论汕尾] 凤山景区不应该对当地人收费