这类告示牌价值几何

缘来缘去

              这类告示牌价值几何

          陈治赠      2017年8月6日

       海丰县县城龙津桥，已监定为危桥。县政府斥资修桥的态度明确，並早已向社会公告。可惜至今锣鼓未响。只有面目全非和形同虚设的告示牌在提醒政府：危桥一旦发生不幸，千万莫归罪于天灾，老天爷不会承担责任，民间也不再认帐！

       曾经公告的原规划，是拆掉旧桥，重建现代化新桥。业权人是海丰县公用事业局。规划一出台，就遭到社会强烈反对。诉请保护历史文物，对古桥进行保护性重修，为古邑文明史留下实证的呼声如潮。

       据《海丰县志》：龙津桥始建于唐元和年间（约813年）。明天顺七年（1463年）重修。有1204年历史（813—2017年）的龙津桥，是海丰县保护较好、硕果仅存，不可再生的历史古迹。灭迹毀史，愧对子孙。

      据了解，县政府釆纳民意，决定按文物要求重修龙津桥古桥。业权人转为县文化部门。县文化部门接手后做了大量前期工作。凭直观，古桥重修要求严格，涉及和需要协调的部门起码有文化、城建、公用、水务、交警、旅游、环保、辖区等部门；县文化部门就其现辖事务，头上至少有3个县官管着；仅古桥重修的勘测、设计到审批，就要花点时间。这是客观原因，社会可以理解。但毕竟不是搭建天梯，迟迟没有动静依理说不过去。究竟是哪个环节发生鲠阻？公众翹首，县政府宜抓紧协调理顺。危桥有险，县政府宜尽早动工。

      顺便问一声，危桥上摆摊，海城镇该不该有点担当？

       规划图魂不附体。告示牌欲哭无声。

该贴已经同步到 缘来缘去的微博

且听风铃

警虚幻境

无知

缘来缘去

且听风铃 发表于 2017-8-6 14:34

多谢关注。

县政府斥资修桥的态度明确，並早已向社会公告。可惜至今锣鼓未响。

老知青

不作为及懒政!

缘来缘去

警虚幻境 发表于 2017-8-6 14:34
无知

       求赐真知灼见。

       有1204年历史（813—2017年）的龙津桥，是海丰县保护较好、硕果仅存，不可再生的历史古迹。灭迹毀史，愧对子孙。 县政府釆纳民意，决定按文物要求重修龙津桥古桥。
      
       重修龙津桥古桥，不是搭建天梯，迟迟没有动静依理说不过去。究竟是哪个环节发生鲠阻？公众翹首，县政府宜抓紧协调理顺。危桥有险，县政府宜尽早动工。

缘来缘去

老知青 发表于 2017-08-06 20:13不作为及懒政!

多谢关注。

cltn

又是烂事一桩！

缘来缘去

cltn 发表于 2017-8-8 20:22
又是烂事一桩！

规划图魂不附体。告示牌欲哭无声。奈何？

多谢关注！