中国邮政储蓄银行
查看: 20661|回复: 2

[议政] 如果学术都腐败了,还有什么可以遮羞呢

[复制链接]
发表于 2019-3-3 10:56:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
    全球著名的学术期刊出版集团斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,这些文章全部出自中国作者;而在今年3月,英国现代生物出版集团也曾撤回41篇中国学者的论文。中国科协主席韩启德表示,撤稿事件给我国学术界的声誉带来了严重负面影响。

因造假引发大范围的学术论文撤稿,在国内外引起轩然大波,也折射出我国学术界、科学界在学术规范和职业自律方面,存在的一些深层次问题。长期以来,以求真为宗旨的科学研究,被附加了太多其他的东西。比如,一些官员用谋取学术头衔充门面,一些学者把科研经费当作“提款机”,一些高校片面追求论文发表数量博名气等。这些都是学术领域“造假雾霾”的成因。


为什么学术造假能够大行其道呢?到底是缺乏什么制约机制和道德规范呢?


造假,和科学研究是无法共存的敌人。如果知识的生产造假成风,等于是自毁城墙、自挖根基。每一个以学术为志业的人,都应该像爱护眼睛一样珍惜学术品格;相关的学术共同体,应该以严格的学术评议和审查标准,担负起应有的监督责任;而政府、高校及科研机构等,也应该以更合理的方式评价科研成果,让学术造假寸步难行。但我们的制度,比如职称制度,却在鼓励造假。高级职称的人,个个都是造假,人人都在吹牛;其实还不够,还必须出钱去行贿有关学术权威和学术官员,你的职称评审才能通过。



楼主热帖
[三唯论点] 汕尾人,夏天先别急着运动
[三唯论点] 汕尾市各级共青团组织的使命与任务
[三唯论点] 值得点赞,市检察院护航民生民利
[三唯论点] 陆丰“浪漫荷香”要推进村庄“五化”建设,助
[三唯论点] 决不能让青年“躺平”与“佛系”
[三唯论点] 一手做好粮食生产,一手整治粮仓“硕鼠”,确

发表于 2019-3-3 17:38:35 | 显示全部楼层
点击进入微信
高级职称的人,个个都是造假,人人都在吹牛;其实还不够,还必须出钱去行贿有关学术权威和学术官员,你的职称评审才能通过。

一针见血。
发表于 2019-3-3 18:59:05 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
难怪社会上那么多人反感老师,觉得老师们都是骗子,原来起因在这里呀!



不过,这形式需要大刀阔斧去改变了!取消职称工资,改为教龄工资吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表