女人玩学术总比擂茶进步

流山

以前女人玩学术，少之又少，古有李清照、外有居里夫人，她们的执着，她们的成就，她们的气魄，都不亚于任何男子，甚至还有巾帼压倒须眉的气势。但这样的女人，毕竟太少。太少在于社会男女不平等，女子接受的教育很少。

现在，随着教育的普及和男女平等的推进，女子上大学的人数越来越多，多到可以超越男子。所以女子玩学术，也是一种自然而然的事情。平心而论，女子玩学术，总比我们汕尾不少妇女擂茶要强多。网红学术专家于丹、陈果就应运而生。

这些年，随着网络的发展，越来越多的教师通过网络被大家熟知，成为了所谓的网红老师，其中比较有代表性的有教历史的袁腾飞、教数学的李永乐、讲诗词的华中师范戴建业老师，当然，还有今天我们要说的这位复旦美女老师。复旦网红美女教师陈果，从被追捧到被学生炮轰，她到底做错了什么？

陈果老师就职于复旦大学，是学校思修课的老师，因为讲课生动，其中更穿插着自己独特的爱情观、婚姻观、家庭观，她成功地在网上火了起来。然而正所谓人红是非多，火起来以后陈果老师在课上的相关观点就引起了一些争议。有人质疑她在课上给学生“灌鸡汤”，讲授的观点不切实际，太过于空洞，没有可行性。也有人质疑她快40岁了还没结婚，却给学生们传授所谓的婚姻、爱情、家庭观念，自己没有经历过没有发言权，讲出的话有些不能服众。一时间，她也从被追捧变成了被炮轰，沦为了“论语大师”于丹一般的结局。

然而陈果老师真的做错了吗？教育君不这样认为。首先，不能因为陈果老师成为网红老师就要求她的课十全十美，就要所有人说她好，也不能因为有人炮轰就认定她的课一无是处，更不能因此而攻击她的个人生活，37岁单身只是她个人私事，不能因为没结婚就否认她对爱情的感受，进而全盘否定她讲课内容，这叫以偏概全。

另外，任何一个理论都有它适合的条件和范围，没有放之四海而皆准的绝对真理。陈果，教育君很喜欢的老师，她让我们看到思政课还可以这样，这本身就是一种了不起，不要拿任何自己既定的认为的标准去衡量别人的说与做，因为对当事者不公平，不要总把自己当成是绝对标准，可以发表自己的意见，但要注意方式方法。

最后，陈果老师虽然没有结婚，但不等于没有感情经历，也许人家的感情经验比一个只有一段恋爱就走进婚姻的人丰富多了，人家怎么就不能探讨爱情和婚姻呢？没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

不得不说，如今的网络时代让陈果老师这样有特点的人能快速火起来。但是，捧，流量也。贬，亦流量也，网络让很多人有一种“捧红了弱者，是圣人；棒杀了名人，是能人”的错觉，在这样的网络大环境下，陈果老师们，其实面临很大的压力，承受了很多委屈。

总之，女子玩学术，是男女平等的必然产物，是社会一种巨大的进步。不管于丹、陈果她们的命运如何，她们跻身在学术前沿，就是一种美丽，一道风景线！

莫回头

同感。给力