中国邮政储蓄银行
查看: 31269|回复: 0

[议政] 想让我市农民富起来,必须走多种经营之路

[复制链接]
发表于 2021-8-23 15:04:19 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
农业是基础民生产业,这种产业不可能长期维持高利润,这是农业的社会属性决定的。所以不论在什么地方,农民只靠种地、养鸡、养殖等是不可能实现共同富裕的;所以不论小农,还是规模化大企业,干农业是不可能发大财的。如果农牧业长期维持高利润,必然导致很多人饿肚子,这是现代社会不能容忍的!

西方农民的富裕靠的是国家高额的补贴,说白了就是国家高价请农民种地,并不是种地养鸡本身利润高。国内规模化大企业靠的补贴和优惠政策,否则日子还没有农民好过。

所以让农民返乡创业其实是在忽悠农民,无论种地、养鸡、养殖等等所有畜牧业的细分领域长期都是无利可图,都是赚一年,亏一年,不亏不赚又一年,试图靠种植和养殖实现乡村振兴更是痴人说梦!农村经济的繁荣有赖于农村的百业兴旺。

80-90年代中国乡镇企业蓬勃发展,农村利用自身的劳动力优势、土地优势、资源优势大力兴办各种产业,农村百业兴旺,农民获利丰厚。那时乡镇企业吸纳了1.2亿农民就业,平均每个农村家庭就有一个全日制劳动力就职于乡镇企业,为农民带来了丰厚的回报。那时农民收入增速连续多年大幅高于城市居民,城乡差距迅速缩小。那些年农民 “离土不离乡,进厂不进城”,没有留守儿童,没有空巢老人等各种社会问题。

但后来因为乡镇企业占有大量原资源,抢占大量市场,创造了巨大受益,而城市和相关部门并未从乡镇企业的发展中获得多少利益,这种城乡之间的激烈矛盾引发了政策的倾斜。

比如90年代出台的乡镇企业所占土地必须征为国有,乡镇企业也必须缴纳社保等等一系列的政策,说白了就是农民在自己的土地上用自己的人也不能办企业了,最终导致乡镇企业在90年代后期全面衰败,农民只能背井离乡的去城市打工,才有了后来所谓的三农问题,即“农民贫穷,农业荒废,农村衰败”。

因此,几千年农民日出而作日落而息,辛苦的种地、养鸡都只能解决温饱,从来没有实现过共同富裕,所以我市乡村振兴不能只让农民种地养鸡,农村经济的繁荣有赖于农民的多种经营,有赖于农村百业兴旺。

楼主热帖
[三唯论点] 在“专家”嘴里,农民致富似乎很容易,但事实
[三唯论点] 优秀生请报读中医药专业
[三唯论点] 汕尾老年人,有条件的要独立生活,不和子女生
[三唯论点] 人性不可靠,宣誓只是仪式,可靠的是监督和制
[三唯论点] 草根阶层,改变命运其实不难
[三唯论点] 形式主义累死人、断送事业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表