中国邮政储蓄银行
查看: 24976|回复: 0

[议政] 到底有多少医院“让病人长期留下来”“让病人排队交钱”呢?

[复制链接]
发表于 2022-8-10 15:47:33 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
医院若想提升医疗服务质量,应该在质量提升会议而不是在营销方案分享会上谈及这些内容。在营销会议上讨论怎么让病人长期留下来、怎么让病人排队交钱等,当然只能被当作营销手段来看待。因此,对于这些内容,不仅网友没有产生误解,而且不能排除背后存在猫腻的可能。

在营销方面,医院可能借鉴了市场上的一些不良做法。医院若能成功营造出患者排长队的场景,在其他患者看来,就会认为是该院医疗水平高、服务质量好的体现,进而可能出现跟风看病等现象。

这类现象若持续存在,也是一种特殊的广告,可以吸引患者前来就诊,带动医疗业务量快速增长。那么,医院以往是否存在拉人头排队、搞饥饿营销的做法?既然医院在病人排队这件事上费尽心思,就不能排除这种可能。

该医院在营销会上分享这些内容,是否意味着“让病人长期留下来”“让病人排队交钱”这种做法已经落实到行动上?病人长期留下来的体现方式是,住院时间人为延长、达到出院指标的仍继续治疗,以及门诊次数人为增多,能够一次治好的,却要经历多次诊疗。

无论增加诊疗次数、延长诊疗时间,还是在诊疗过程中加项加价等,均可为医院增加营收,这些人为营造的诊疗繁忙景象、刻意加重的医疗费用负担的做法,均属典型的过度诊疗。对于这些问题,显然需要进一步的调查,若确实存在这种行为,那问题的严重性就要大很多。

医院承担着救死扶伤的任务,是最不应该使用营销手段的地方。希望病人越多越好,甚至通过市场惯用的营销手段来提高诊疗量,都与救死扶伤的精神相违背。虽然医院也要生存,以适当的方式追求业绩无可厚非,却不能以牺牲就医的便捷性、增加看病难和看病烦等方式来实现,更不能采取市场营销和过度诊疗等手段,来提升诊疗数量与收入。

楼主热帖
[三唯论点] 汕尾老年人,有条件的要独立生活,不和子女生
[三唯论点] 人性不可靠,宣誓只是仪式,可靠的是监督和制
[三唯论点] 草根阶层,改变命运其实不难
[三唯论点] 形式主义累死人、断送事业
[三唯论点] 重视打击群众身边的腐败
[三唯论点] 良田百亩,不如薄技在身

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表