成立行政区划调整领导小组，推进区划调整，加快城乡一体化进程！

明天汕尾 · 发表于 2012-4-22 10:41:46

拜托楼主，附图专业点，地图画界和字体太不专业会让外界感到.....！！！:funk:

梦中汕尾 · 发表于 2012-4-22 11:05:09

明天汕尾发表于 2012-4-22 10:41
拜托楼主，附图专业点，地图画界和字体太不专业会让外界感到.....！！！

呵呵，专业的网友可帮忙重做。

HF笨人 · 发表于 2012-4-24 01:14:19

随风而去 · 发表于 2012-5-16 00:30:25

海陆 · 发表于 2012-11-26 17:59:26

个人认为分区可行，就是要有一定的基础上，撤汕尾市建海丰市，陆丰市省直管
当前市城区严重缺乏辐射力，且人文基础薄弱，新的市城区迁至海丰！
之后陆河归还陆丰代管，陆丰市省直辖！新的海丰市与陆丰市依旧海陆双丰！

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-11 20:36:40

提质扩容，调整行政区划势在必行！

畢胜 · 发表于 2013-6-11 23:48:53

痴人做梦，为何只专门针对海丰啊？建议：一是把城区和红海湾合拼；二是把红草镇和马宫镇归到海丰县；

深圳海陆丰市 · 发表于 2013-6-12 00:58:56

顺便帮忙梦一下将陆丰也分分

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-12 02:16:00

痴人说梦话，照楼主的说法城市的行政区划不合理，造成城市建设规模太小，进而影响城市的招商引资，城市只有一个区也能成为撤县再增设若干个区的理由。那么为何不迁移市政府驻地到其他县城，节省大量的财力人力，更加有利于将资源投入到地区发展。楼主的建议却是撤掉海丰县，分拆若干个区，区与县同级，大量增加行政成本，与中央精简行政编制提高政府效率的思想反其道而行，本人表示坚决反对。再给楼主补补课，县是属于正处级行政编制，区和县同属于正处级，也就是说楼主的建议是撤掉一个正处级，然后再设若干个正处级，请楼主搞清楚，县和区行政上属于同一级别，区别仅在于区是市政府派出机构，但也行驶县级行政只能，也就是说县级有的设置区基本上都有，而且楼主所划分的地区，远远达不到设立区的标准。这和镇与街道办是同样的道理。简单的说增设几个市辖区经济就可以发展活跃的话，那在汕尾设N个大家也没有意见。

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-12 08:00:31

か空ぇ蕩く发表于 2013-6-12 02:16
痴人说梦话，照楼主的说法城市的行政区划不合理，造成城市建设规模太小，进而影响城市的招商引资，城市只有 ...

是不是痴人说梦话，谁痴人说梦话，让历史去评判！固步自封，只能等着被其他城市瓜分！

民声 · 发表于 2013-6-12 15:52:54

楼主有水平，汕尾有救了，，割地发展路应向地区推广，顺便陆河，陆河也割割！

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-12 20:15:04

民声发表于 2013-6-12 15:52
楼主有水平，汕尾有救了，，割地发展路应向地区推广，顺便陆河，陆河也割割！

又不是国与国的关系，请不要用割地这么难听的字眼。

hhwCATV · 发表于 2013-6-12 20:56:34

权力资源瓜分，不问民生

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-13 10:32:18

hhwCATV 发表于 2013-6-12 20:56权力资源瓜分，不问民生

为了提高人民生活水平，就该先发展地方经济。

今天明天後天 · 发表于 2013-6-13 11:54:14

海陆发表于 2012-11-26 17:59
个人认为分区可行，就是要有一定的基础上，撤汕尾市建海丰市，陆丰市省直管
当前市城区严重缺乏辐射力，且 ...

說改名，說只管，那都是你的藉口而已，說什麽認同感，什麽經濟發展，聽了就噁心，其實你就簡單點說就好了。說那麼多都是廢話！

只有一條：把城區設在海豐，其他毛事沒有！

chinofun · 发表于 2013-6-13 13:14:54

分区可行，不过最好也把汕尾市复名海陆丰吧。

梦中汕尾 · 发表于 2013-6-13 13:40:23

chinofun 发表于 2013-6-13 13:14分区可行，不过最好也把汕尾市复名海陆丰吧。

以前没叫过海陆丰市，怎么复名？别孩子气了。

山巅水涯 · 发表于 2013-6-13 15:22:18

慎言伤及人民感情的话，如若大湖、赤坑、陶河三镇发展慢是海丰弃儿的话，市府可问责，如不是，简单改一改行政域就能发展吗，行政区域是经济民发展或不发展的动力吗。

[问政] 成立行政区划调整领导小组，推进区划调整，加快城乡一体化进程！

评分

评分