如果你问一个路人，今生到目前为止，最后悔的事情是什么？很多人的回答，绝对不是多买几套房，多买几辆车。这些不是最根本的。很可能的回答是：在该读书的年纪，没有选择好好地读书。
人最无知的，是放弃读书。三毛说：“读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的，在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。”
至今还有人问：读书到底有没有用？用林语堂的一句话来回击这些人：读书最大的理由是摆脱平庸，早一天就多一份人生的精彩，迟一天就多一天平庸的困扰。
人最无知的，就是放弃读书，很多人跨入社会，就不读书了，那真的是错过了多少精彩，然而又要读过多少的平庸。赫尔曼.塞黑说：世界上的任何书籍都不能带给你好运，但是它们能让你悄悄成为你自己。
现代的人，是想得太多，读书太少，每天碎片化时间不是在刷朋友圈，就是在看抖音，天天被数不尽的信息所困扰，他们完全感受不到读书的那份宁静与洒脱。
读书，绝对是最公平的竞争。人与人之间最大的差别，在于思维的差别，而思维的差别来源于每个人对知识的涉猎和学习不同，读书是其中最关键的因素。
中国社会给了穷人逆袭一个很好的机会，就是高考，读书成为了这个逆袭的重要纽带。很多人批判高考，甚至是要提倡学习西方的教育体系，但他们忽略了一个事实，就是还有很多落后的地方，这些边远地区的孩子，他们需要跟城市孩子有一次公平的竞争，这种竞争就是读书。高考目前是用分数作为进入不同大学唯一的参考标准，这无疑给了那些边缘地区的孩子一次上升的机会，实现阶层跨越。
如果中国社会没有了这样的机会，都是按照美国的教育方式来做，势必会给穷人的孩子造成挤压，让他们失去跟富人的孩子公平的竞争。看似的开放、公正、自由，实则会造成强者越强，弱者越弱的局面，中国的教育方式让我看到了最公平的竞争方式。
读书与不读书的差距。陈丹青说：“读书有两个作用，一是让我自以为非，一是让我有一间自己的房子，有内心的生活。”
读书可以让人认识自己，看清自己，减少内心的傲慢和无知。之前网上流传一幅图，图上是三个不同的人，不读书的人，读书少的人，读书很多的人，他们看到的世界却是完全不同的。
最底下的人，他看到了这个世界的平面图，阳光明媚；中间的那个人他看到了这个世界的阴霾，社会的灰暗；但最上面的人，他越过云层，看到的是晴空万里，眼光普照。
为什么有些人斤斤计较，咄咄逼人，又有些人胸怀大志，光明磊落，其实很大程度就是人的认知和格局不同。读书多了，对这个世界就越来越包容了，知道每个人来这个世界都不容易，而每个人都拥有他自己要走的路。
读书少的人，他们自怨自艾，经常抱怨这个社会，他们内心浮躁，焦虑不安，他们缺的就是内心的那份从容和淡定。高尔基说：“要热爱读书，它会使你的生活轻松；它会友爱地来帮你了解复杂的思想、情感和事件；它会教导你尊重别人和你自己；它以热爱世界、热爱人类的情感，来鼓舞智慧和心灵。”
读书，绝对是最公平的竞争，也绝对是最优雅的生活方式。 |
发表于 2019-10-3 21:27:03
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
