深汕合作区被省黄牌警告，汕尾效率汕尾发展都注定是这个结局吗？

@独舞非凡

能来个给力点的领导么

斗志永不息

秋田 发表于 2013-9-22 16:40
最新听说，区内公职人员大部分已“各回各家，各找各妈”。

4散桶咯

sandy

4散咯桶

victory

这大市场经济形势下，深圳也在承受大运会所负下的财政债吧。。。哪还有更多的精力把商家“赶”来鹅埠。。。况且深汕合作区的各项配套，公交、学校教育、生活餐饮、购物、休闲等等能跟得上吗？低价涨了，房价涨了，这是对当地人的贡献，对长远的却没能帮助到。

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

hpo1218

汕尾用户 发表于 2013-9-21 16:25
心痛有何用,,这个园区为什么做不起来,,你们有去了解内情吗??是有很多因素的,12年的后门事件,你是否知情??

12年的后面事件是什么？

汕尾需要突破自大封闭的思维方式！博取众长共享互惠的胸襟！摒弃固步自封的陋习！尾巴如何摆弄还是尾巴，当当拓荒牛的尾巴胜似挂着羊头当狗肉摆不上台还更好些！热爱故乡才会批评指出故乡人 (包括执政者) 的不足之处！等到人家不理不说时，为期已晚！ 汕尾快点醒悟吧！ 故乡人为您加油！[tthread=szrdc1958, 开路坦克-李]http://app.qlogo.cn/mbloghead/45ceec3dc431014d2cc8[/tthread]

郑溢涛

贴篇旧文作参考——

                                  只从“貌似”争“实至”
                                          郑溢涛

5月21日，汕尾人民迎来了特大喜讯：深汕特别合作区正式授牌！次日的《南方日报》，三个整版以志其盛：溯源起，揭走向；高端对接，深度解读；各方瞩望，号角齐鸣。真不啻一份“文档盛宴”，令人眼球触电，豪情万千！
深汕特别合作区之设，是汕尾迎来的又一个新机遇、新起点，它将成为汕尾实现跨越发展的助推器，成为汕尾继成功“砍尾”之后，践行汪洋书记“争当促进全省区域协调发展排头兵”殷切期望的重要抓手和引擎。戎铁文书记在授牌仪式上的一句感言：“汕尾的历史必将因合作区而改写！”道出了汕尾民众的心声与希望，“不仅希望特合区能够创造出经济奇迹，推动汕尾的经济发展，更希望其能够在行政体制改革、提升行政管理效能等方面给汕尾带来冲击，促使整个汕尾大地发生巨变。”
回想今年年初，在本报和《东岸》杂志上，几篇重头文章颇为引人瞩目，从汪洋书记言之谆谆给汕尾贴上“争当促进全省区域协调发展排头兵”的标签，到市委书记戎铁文满怀信心厉兵秣马发出“汕尾出发了”的号召，再到市长郑雁雄全面解读“深汕特别合作区”的筹划、启动历程，都堪称“宏大叙事”。 《东岸》一篇《从标签到标杆》的短评，更是言简意赅，四两拨千斤，既为鼓劲共勉，又寓清醒告诫，让后之论者，只有续貂之功。
《从标签到标杆》说，“一张好的标签，等于一块金字招牌”，此话不虚。然而，“名实之辨”不可无。标签再漂亮，招牌再诱人，也还仅仅是个标签、是块招牌；标签能否树起标杆，“金字招牌”能否源源不断产出“金子”，也还有待“验货”。 正如文中所言，“争当促进全省区域协调发展排头兵”，“从贴上标签到竖起标杆，这需要一个过程，需要努力争取”，尤其是“貌似我能”的“自我鉴定”，很客观，更是必须的清醒。“争当”要变成“当上”，“成功在招手”要变成“与成功握手”，无疑任重道远。竖起这个“标杆”，从对客观条件的解析里边看，汕尾确实“貌似我能”；从决策和各项制度机制的设置来看，几乎面面俱到，百密不疏，可谓初现科学外观，也给人“貌似我能”的感觉。然而，不是说“群众的眼睛是雪亮的”么，一个未必十分恰当的简单例子是，当今时代，某个人评了职称，算是贴上了某一档次的“专业水平标签”，然而干起事来是否称职，是仅仅“貌似”，还是多大程度的“实至”，群众心里总是有杆秤的。因此，“貌似”的东西，再怎么“很像一回事”，也还属于“标签范畴”，也还只是一种“可能”的印象，也都不能信手拈来代替“现实”（太多粉饰的“貌似”更不行），否则就会受到诟病。
《从标签到标杆》一文要表达的意思，一言以蔽之，就是：蓝图虽绘就，同志莫谈空！“莫谈空”，就是要动真格干起来，就是要求“每一位干部群众身体力行”，一意从“貌似”争“实至”，变“画饼”为“做饼”。历史和现实的经验告诉人们，社会建设，不患无蓝图，只怕无落实，最坏事的是言行陌路。文章再好，纵有笔下神来，终是纸上图解。“图解”，也就是“貌似”。只见“图解”，从社会建设到文艺创作，都是大忌，其弊罄竹难书。就近拿文艺创作来说吧，如在海丰取景拍摄、前段时间连获殊荣的电视剧《情暖南粤》，说的是基层干部谋划、践行科学发展的事，看来就未脱“图解”的老毛病，令本地不少观众生出“物是人非”之慨。背景是咱们这里的背景，干部的形象却着实有点陌生，或只是“貌似”而已。塑造人物形象、展示社会发展进程的文艺作品，若是多见“图解”，只有“貌似”，生命力是脆弱的。整个社会建设方面，更何待言！
已绘就的蓝图，今天因“特合区”而凸显亮点。“争当促进全省区域协调发展排头兵”， 指归在“当”，关键在“争”，“引擎”就是“特合区”；“无争”必定“难当”，无“引擎”必定踩空；时不我待，只争朝夕。从“貌似我能”到“真是我能”，关键还在“身体力行”，关键还在干部，就是市委行动纲要提出的“要锻造培育一支适应排头兵实践的干部队伍”。而关键中的关键，是必须有一套能够在实际操作中杜绝中梗阻、末梢坏死弊端的干部考核机制以保证“争”的效率，这也不能光有纸上墙上的制度条文，不妨借鉴明代“救时宰相”张居正“核名实”的“考成法”：交给了你几件工作？办好了几件？没办好的是什么原因？各项指标、指数，虚实之间，件件要有“明细账”，件件要有责可问，件件要敢动真格，如此，庶几可以逐渐刷新“貌似”之象，收取“实至”之功！
如今，“争当排头兵”的标签已然贴上，新引擎的“金字招牌”已然在手，强力抓手已然在握。正如省委常委、深圳市委书记王荣所说：“深汕特别合作区的正式授牌，标志着合作区开发建设进入了全面推进、加快运作的新阶段。”他指出，要“把过去30年特区建设的经验用在合作区建设上，积极推进合作区的理念创新、机制创新、制度创新、管理创新和开发建设创新，努力打造全省乃至全国加强区域合作、实现共同发展的典范地区”。眼下只待我们紧紧把住这一强力抓手，实干、快干、好好干，铸好这个助推器，做强这个新引擎！这其中，特别要牢记、落实汪洋书记一段时间来关于区域协调发展“说到底是让人享受的公共服务都平衡”、关于“幸福感和物质财富不是直接挂钩的”、关于“不再以群众幸福感的下降换取经济的提高”、关于“没有‘好’的‘快’可能是造孽”以及关于“努力把人情社会变成法治社会”等一系列告诫和指示，GDP增长要好而快，干部执行力要强，行政公信力要高，民众幸福感要同步提升，唯其如此，才能真正竖起硬标杆，当上排头兵；榜样的力量，才能示范于远近，辐射入人心！正是：
G D P里有好师，幸福感中两相思。
携来火种开新路，再铸辉煌正此时。

羅友記

向北

深圳固然爱面子，但也顾里子。深圳30多年的发展告诉每一个人，发展改革都要务实。离开务实，再美的图景都是海市蜃楼。深圳充分认识到这一点，所以黄牌红牌并不像外界有人猜测的那么重要。

迪拜楼兰

“腾笼换鸟”政策当年黄华华与汪洋分歧颇大。“深汕合作”只是一个试验的小白鼠之一。汕尾人太急于发展，希望越大失望越大。

迪拜楼兰

是汪洋政策的失败

迪拜楼兰

奉献爱心 发表于 2013-9-18 15:56
[论汕尾] 深汕产业园被黄牌警告汕尾日报为何不报道？
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&ti ...

谁豢养的藏獒忠于谁

Spring_breeze

镇哥敢讲