中国邮政储蓄银行
查看: 22732|回复: 28

[论汕尾] 省政府绩效管理研究会华理工政府绩效评汕尾为最差!

[复制链接]
发表于 2013-12-4 16:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 空中的鸟 于 2013-12-5 12:57 编辑

南都网消息,12月2日,广东省政府绩效管理研究会、华南理工大学政府绩效评价中心发布2012年度“广东省地方政府整体绩效评价年度报告”,报告显示,深圳、珠海政府绩效位列前二位,两市与其他市拉开较大差距,中山、广州等紧随其后。公众满意绩效指数显示,珠海人感到最幸福。

  ■ 广州上年第二今年第四

  2012年度整体绩效最高为深圳市。深圳、珠海位列前二,两市与其他市拉开较大差距,主要原因是深圳和珠海两市政府在保护生态环境领域层年度绩效比其他地市明显要高。

  从总体上看,中心城市与新兴工业市继续领先全省。如2012年人均生产总值前7名为深圳、广州、珠海、佛山、中山、东莞、惠州,而该7个地市总体绩效同样位居前7。课题组组长、华南理工大学公共管理学院教授、政府绩效评价中心主任郑方辉表示,可见,人均生产总值较高,经济相对发达的地区,在政府绩效的其他方面也相对处于领先。

  值得注意的是上一年的冠军中山市,本次排名掉至第三。上一年第二名广州,本次排名第四。主要是“保护生态环境”、“节约政府成本”两个指标得分不高影响到这两个城市的总体排名。清远和肇庆相比上年的名次都跌了7位。

  也有一些城市在排名中有进步。珠海从第7名升至第二名。韶关和河源分别前进了9位和7位。不过郑方辉认为,评价指标和计算方法每个年度多少都有所调整。同一年度21市横向比较的结果更具合理性和参考价值。

  ■ 节约政府成本绩效水平有较大提高

  “从总体来看,指数总体有上升,促进经济发展绩效指数略有降低。”郑方辉表示,2012年度全省总体绩效均值与上年相比增幅约为9.38%。

  评价体系的五个领域层中,实现公众满意和节约政府成本绩效指数较去年提高较多,保护生态环境和维护社会公正绩效指数较去年也略有提高,唯有促进经济发展绩效指数较去年有所降低。主要原因是,2012年度21市G D P增长率均低于2011年度。2012年度得分低于2011年度的指标主要有人均G D P、全员劳动生产率、第三产业增加值占G D P比重、城镇居民人均可支配收入。

  值得注意的是以实现公众满意来说,珠海、中山、深圳位列前三甲。该指数包含了公众幸福感、对政府的满意度等。换句话来说,从报告来看,珠海人的幸福感最高。

  此外,相比之下,节约政府成本绩效水平较上年有较大提高。郑方辉解释,这说明政府花钱相对少了。具体来看,以“政府消费占最终消费比重”和“公务员工资与平均工资的差异”两项指标得分提高较多。

  ■ 2012年排名依次如下:

 1 深圳
  2 珠海
  3 中山
  4 广州
  5 佛山
  6 惠州
  7 东莞
  8 河源
  9 韶关
  10 江门
  11 阳江
  12 肇庆
  13 汕头
  14 梅州
  15 云浮
  16 清远
  17 湛江
  18 揭阳
  19 茂名
  20 潮州
  21 汕尾

楼主热帖
[三唯论点] 建议将市区品清湖沿岸观澜广场等景点、创立一
[三唯论点] 汕尾中心市区!弯曲、破烂、狭窄的四马路道!
[城事报料] 七·一好消息!省中医院专家团队关爱汕尾百姓
[三唯论点] 要当汕尾市创文排头兵的市区!,为何拆通一,
[三唯论点] 汕尾市区四马路东辉断头路让城市蒙羞,是城市
[三唯论点] 在汕尾市区,请你跟我说、要怎样去遵守交通法

 楼主| 发表于 2013-12-4 16:48:21 | 显示全部楼层
点击进入微信
前届汕府大力鼓吹:"汕尾党政领导班子公众满意度全省第一"!比大跃进亩产破N斤谎言还牛!
发表于 2013-12-4 20:02:51 | 显示全部楼层
新浪官方微博
;P
发表于 2013-12-4 21:36:15 | 显示全部楼层
一巴掌一巴掌的打到汕尾政府的脸上,得认为人民多愚昧可欺才敢编造汕尾人民全省满意度第一的谎言啊?看这脏乱差的环境,能满意吗?如果是刚从农村出来,没见过别的城市,倒是可能满意的,可惜近有惠州,稍远点还有深圳、广州,就算云浮跟河源的城区,也比汕尾的强太多了,没法满意啊,汕尾政府!
发表于 2013-12-4 21:38:10 | 显示全部楼层
哦,汕尾能够不当尾的呼应
发表于 2013-12-4 22:00:50 | 显示全部楼层
见笑死啊,汕尾政府爱灾见笑。
发表于 2013-12-4 22:01:33 | 显示全部楼层
够硬
发表于 2013-12-4 22:07:31 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-5 06:19:58 手机用户 | 显示全部楼层
这不是新闻,不包尾了才是新闻。
发表于 2013-12-5 08:31:59 | 显示全部楼层
打到汕尾政府的脸上是必然。但认为汕尾人民多愚昧可欺,这是夸大其词。谁敢编造汕尾人民全省满意度第一的谎言?这是第三方的评价,只作参考,当然鞭策也是必然。
发表于 2013-12-5 11:25:22 | 显示全部楼层
正常囖,新来的领导缺乏铁腕整治,大家顺顺就好.让汕尾去皇去乌洋.
 楼主| 发表于 2013-12-5 11:28:02 | 显示全部楼层
从华南理工大学政府绩效评价中心发布2012年度“广东省地方政府整体绩效评价年度报告”中,不难看出,这赤裸裸的政务环境绩效尾巴,乃汕尾一直的短板,如何提高政府行政办事效律,摆在高层面前的只有一个,那就是求真务实!向广大汕尾民众开设政务问答平台!让政务运作向市民公众透明公开!
发表于 2013-12-5 13:12:18 | 显示全部楼层
汕尾大地这么好的条件,发展到今天这个烂样子。得第一有什么大惊小怪的!
发表于 2013-12-5 16:55:32 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-5 17:32:18 | 显示全部楼层
梅州 14!!哈哈,难怪人家的各项都可以做的那么好。
发表于 2013-12-5 17:34:41 | 显示全部楼层
tiankon163 发表于 2013-12-4 21:36
一巴掌一巴掌的打到汕尾政府的脸上,得认为人民多愚昧可欺才敢编造汕尾人民全省满意度第一的谎言啊?看这脏 ...

人家就是让你打,无所谓。还说什么出去考察看到别人的发展震惊了,尼玛改革开放这30年你都是在井底下生活的吗?
发表于 2013-12-5 21:42:58 手机用户 | 显示全部楼层
空谈的鸟应该改成空想的鸟,网络大俠,拜托你别为了赚点网络人气,老是以唱衰整个汕尾为荣啊!汕尾人民都记得你这位网络大俠的了!
发表于 2013-12-5 22:36:28 手机用户 | 显示全部楼层
haifengyouling 发表于 2013-12-5 21:42
空谈的鸟应该改成空想的鸟,网络大俠,拜托你别为了赚点网络人气,老是以唱衰整个汕尾为荣啊!汕尾人民都记 ...

空鸟说的哪个不是实情?怎么叫唱衰?只有歌功颂德才是为汕尾好吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表