海陆丰农运是独立的历史事件，只有中国革命史才有资格涵盖它

蓝(太 · 发表于 2015-10-20 22:47:46

银华发表于 2015-10-20 22:11
汕尾市民网不是中央台，你又何必在这里丢人现眼？

丢人现眼的是你。。。恶心，，，这网站？我还不想来呢，，只是看不惯你们这些鸡鸣狗盗的人才来说几句。

蓝(太 · 发表于 2015-10-20 22:48:27

银华发表于 2015-10-20 22:09
这就是你的水平？

呵呵

银华 · 发表于 2015-10-21 08:05:42

蓝(太发表于 2015-10-20 22:48
呵呵

你这样就走了？太乏味了！也太抬举在下了：一帖就把你的嚣张气焰打下去，打到半夜去偷偷换马甲。
回来，把尾巴收回去！你本来就是三脚猫，把尾巴舍在汕尾市民网，那就成了无尾的三脚猫，更难看！

硕炫 · 发表于 2015-10-21 09:22:58

历史学家们应该还历史的原貌，楼主提出的观点是有道理的，我们在网上应该提倡进行文明交流，漫骂不妥，也不该！

蓝(太 · 发表于 2015-10-21 10:46:36

银华发表于 2015-10-21 08:05
你这样就走了？太乏味了！也太抬举在下了：一帖就把你的嚣张气焰打下去，打到半夜去偷偷换马甲。
回来， ...

换马甲是你等恶人之所为！

银华 · 发表于 2015-10-21 14:22:31

蓝(太发表于 2015-10-21 10:46
换马甲是你等恶人之所为！

太高兴了，你还阴魂不散。坐下来，慢慢聊。做人要厚道，不要那么无味。一天前讥讽我夜郎自大，一天后尾巴一夾就走人，这不好。出来混，早晚是要还的。目中无人，自以为是，走了走不了。

法至上 · 发表于 2015-10-23 23:04:14

请史学家尊重海陆丰农运在中国革命史中的独立性。这是对当年革命先烈最起码的尊重！

银华 · 发表于 2015-10-24 09:58:10

法至上发表于 2015-10-23 23:04
请史学家尊重海陆丰农运在中国革命史中的独立性。这是对当年革命先烈最起码的尊重！

谢谢你的赞同！

法至上 · 发表于 2015-10-24 10:00:24

银华发表于 2015-10-24 09:58
谢谢你的赞同！

必须的！

天地一剑 · 发表于 2015-10-24 15:48:30

海陆丰就是海陆丰，不能因什么因素衰落就不复存在、就要合并于其他。历史亦是如此。

银华 · 发表于 2015-10-24 15:50:00

天地一剑发表于 2015-10-24 15:48
海陆丰就是海陆丰，不能因什么因素衰落就不复存在、就要合并于其他。历史亦是如此。

我得对！

银华 · 发表于 2015-10-24 15:50:23

天地一剑发表于 2015-10-24 15:48
海陆丰就是海陆丰，不能因什么因素衰落就不复存在、就要合并于其他。历史亦是如此。

说得对

银华 · 发表于 2016-10-16 19:51:34

壮志如昨 · 发表于 2016-10-19 07:27:00

说得过去

壮志如昨 · 发表于 2016-10-19 07:28:58

普宁、流沙不能并列在一起，如海丰、海城不能并列在一起一样。

隆冬切 · 发表于 2016-10-19 09:32:58

嗯海陆丰农运是一段历史要正视其当时的独立性
不能因为海陆丰现时或者以后的归属而将其历史也一同从属于现时或者以后新的行政区域

恬适境界 · 发表于 2016-10-21 09:54:00

说得好

恬适境界 · 发表于 2016-10-21 09:54:55

戏剧、影视尽管是娱乐的，但也不能随意改变历史！对，说得好

[论汕尾] 海陆丰农运是独立的历史事件，只有中国革命史才有资格涵盖它