本帖最后由 蓝馨梦 于 2015-12-2 11:50 编辑
澳门发红包,汕尾议医保,令谁汗颜?
文/陈治赠 2015年11月28日
一、小康社会应凸现社会福利。
昨晚,在网上看到一条信息,标题:广东2018年实现小康!
记得邓小平在上世纪70年代未就曾信誓旦旦说过:本世纪未实 现奔小康。广东要到2018年才实现小康已不新鲜。笔者目睹过人民公社化、大跃进放卫星,三面红旗迎风飘扬,享受过“共产主义社会”。又目睹、经历、享受了开放以来的社会变化和“愁吃”不愁穿的生活。小康也好,大康也罢,民间、官场,都离不开吃、住、衣、行,酸、甜、苦、辣。都希望提升社会福利。现实最重要。
说到现实,大千世界,各有所需。官讲权力、论政绩,民求公平、议权益,要议论的话题太多了。就咱巴掌大的汕尾市,一件“医保提价的小小事”,就可以沸沸扬扬议论它十天半月。这里所说的“医保”,是指平民百姓入住医院使用指定国产药的“医疗保障”,不住院不保障。目前的“医疗保障”,是以国家与平民集资形式来实现。国家出大头,百姓出小头。汕尾市去年是每人缴70元(人民币、下同),今年是每人繳150元。人们议论的是“医保”提价为何上高铁?担心的是广东离“小康”愈近,平民“医保的价格”就愈高?
所谓“医保”,说到底是社会福利的一个内容。无论是小康还是大康,体现的不是国民在报纸上的数字分配,也不是什么“城镇化”不“城镇化”,更不是什么“主义”不“主义”,而是体现在看得见摸得着的到手的社会福利。
二、土豪任性不可比。
据网上信息:2016年春节,澳门向永久居民每人派大红包9000 元(澳门元,下同),非永久居民每人5400元。查了有关资料,澳门居民2016年度的福利不止这个“利是”。
2015年11月17日,澳门特别行政长官崔世安在立法会发表2016年财政年度施政报告宣布,在去年的财政预算基础上,对福利再加码:
1、敬老金:预算案原建议继续向长者(65岁以上永久居民)发放敬老金7000元,建议提升至7500元。
2、教育:中学生补贴3000元买书。
3、保持不变的则是各种“派钱”式的福利。向永久性居民每人发放9000元,非永久性居民每人5400元。
4、向每个新开立的公积金个人账户注入1万元启动金,向年度所有个人公积金账户额外注入预算盈余特别分配7000元。
5、减税,中小企收益60万以上才报税。
6、保障本地雇员就业权益,并研究增设男士侍产假。
7、启动对现有土地资源的全面调研,争取调整五个地点的土地储备兴建公屋,估计可建4000多套。 澳门是否靠博彩业维持?逐年提高社会福利,钱从何来?参考2012年数据:
“2012年GDP为3482亿元,博彩税收为981亿元,占GDP28.17%”。显然,澳门不是单靠博彩业来维持门面。
“2012年1至11月的博彩税收为981亿元,而同期政府公共开支为425亿元。博彩税收除为公共财政支出买单外,还存556亿元可以回馈给澳门公民”。
一国两制,泱泱大陆是社会主义,小小澳门是资本主义。拿主义比较主义太过政治,弄得不好可能来个“关公战秦琼”—— 好戏。我们只能说大有大的难处。
三、国家富了,钱去了哪里?
“财政部2015年11月12日发布的最新数据显示,前10个月,全国公共预算收入128848亿元,同比增长7.7%,依然超过GDP增长速度,全年中国的财政收入突破15万亿没有任何悬念。财政收入月过万亿没有盈余,财政支出也是屡创新高。一般预算支出连续四个月保持20%以上增速,10月份更是增长了36.1%,可谓是收不抵支”。
“庞大的财政支出究竟花在了什么地方?哪些钱该花哪些钱不该花?财政供养的人数究竟是多少?这些问题一直以来都有人拷问,但一直以来都是一笔糊涂帐”。
“中国财政到底供养了多少人?现在缺乏关于财政供养系数(即财政供养人员占总人口比重)的权威数字。来自不同部门的说法也不同,有1/18(约7000万),1/26(约5000万),1/28(约4799万)和1/37(约3500万)等多种答案。也有调查显示:中国“吃皇粮”的人数仅截止到2009年就已超过5700万,这个数字逼近英国的人口规模,并且还以每年超过100万人的速度递增”。
“全国政协委员、国务院前参事任玉岭曾在全国政协十届三次会议上说:我们的官民比例早已达到26∶1(即26个民养1个官——笔者注),比西汉时高出了306倍,比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的67∶1和10年前的40∶1相比,吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快,也是史无前例的,令人堪忧”!
“财政部在2012年出版的《2009年地方财政统计资料》中披露的数据显示,到2009年年底,全国不包括中央的地方财政供养人口为5392.6万人。这些都是有公务员编制或者事业单位编制的体制内人员,除此之外,中国还存在大量的准财政供养人员,包括60余万个村委会以及8万余个街道居委会”。
“根据财政部国库司编写的《2009年地方财政统计资料》,总数接近5400万的财政供养人口中,在职人员3815.24万人,离休退休人员1391.35万人,还有其他人员185.98万人。而现在时隔六年之后,财政供养人数究竟是多少,财政部恐怕都不好意思再说出来”( 上述资料摘自2015/11/15《凤凰网》博报:蔡慎坤《中国人缴多少税养多少官才合适?》)。
“中国官员系统,负责人与办事人员之比为1:0.84,而美国这一比例为1:1.17,日本为1:3.6。而且,他们的官员主要集中在公共服务部门,平常大多处于社会基层,起公共服务的作用。而我国的官员大多以坐办公室为主,惯于发号施令。大家知道,官多兵少,指挥官多于战士,真正效率也就难于体现了”(摘自2015/11/15《凤凰网》博报:风青扬《中国究竟有多少人“吃皇粮”?》)。
“有关调查研究,2004年全国公款吃喝3700亿(元,人民币,下同),公款用车4083亿,公款外出旅游3000亿,2004年我们财政收入3万多亿,1/3拿去吃喝玩乐了”。
“资料显示,到2011年6月,中国**员已突破8990万人,同年的公车消费为9865亿,公款吃喝为8963亿,公费出国旅游为8800亿,举办各类活动招待贵客为8900亿。从2000年至2011年,中国已向38个国家无偿援助总供3千亿美元”(摘自2014/11/15《汕尾市民网》云中鹤转帖:《触目惊心的腐败可谓前无来者后无古人》)。
大陆与“小澳”不可比。澳门是特殊“地区”,汕尾是普通“地方”,当然更不能相比。
我们只是希望,国家富了,官场能否省一下三公开支,从牙缝剔出点点钱,何愁少了国民的福利。澳门土豪任性,可以不借鉴。但近在咫尺,一国两制,都叫政府,面子还是要的。
汕尾“新政”了,要大建设,同样也要关注一下百姓的小福利。“旧政”毎人70元,“新政”毎人150元,“医保”一下子提价80元。就“医保”一事,“新政”不如“旧政”。提价太猛,难怪社会热议,难怪人们一边交费,一边搖头苦笑。
该贴已经同步到 缘来缘去的微博 |