中国邮政储蓄银行
查看: 72261|回复: 36

[问政] 苏连晨提案:关于加快推进长梅大桥建设的议案

[复制链接]
发表于 2016-2-15 19:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
案由:关于加快推进长梅大桥建设的议案
提出人:苏连晨
提交时间:2016-2-15

内容:
      长沙湾,使汕尾城区马宫街道长沙村与海丰县梅陇农场隔江相望,虽然咫尺距离,但由于交通问题的困扰,两地群众长期来仅靠便桥(当地叫城仔桥)进行交往,经常有“路霸”强收过桥费,存在较大安全隐患。近日,笔者听闻便桥已被政府拆除,故当地民众必须绕道125县道、242省道和324国道往返,交通十分不便,给当地民众生产、生活和交流带来极大困难,严重制约城区、海丰县两县区经济的发展。
      据统计,汕尾城区人口30万多人,海丰县沿海地区人口20万多人。随着地区经济的不断发展,两地群众交往、民间活动非常活跃,渔业生产、货物流通等十分繁忙。为发挥梅陇首饰和深汕特别合作区的辐射效应作用,形成沿海地区的连带开发态势,促进区域文化交流和经济发展,建设城区马宫街道长沙村至海丰县梅陇农场跨长沙湾大桥切实可行。长梅大桥东起城区马宫街道长云路西至海丰县梅场公路对接,与深汕高速长沙湾特大桥并行,桥梁线路全长约2.5公里,其中桥长1.5公里,引道1公里,同时对梅场公路(全长约9.6公里)按一级公路建设标准进行升级改造,项目建设资金可以寻求深圳出资援建或通过融资解决。

建议:
      近年来,在市政府的大力支持下汕尾新区的发展迅速,特别是汕尾(马宫)海洋渔业科技产业园和红草高新区的大力开发,修建长梅大桥对打造汕尾新区有着重要意义。在规划的基础上应尽快启动长梅大桥建设,以打通西部通道,拉近城区与汕尾西部地区的时空距离,是地方政府及沿线人民多年的期盼。该大桥建成后,将贯通汕尾新区和深汕特别合作区,方便两地群众的交流往来。汕尾城区往海丰县梅陇镇,路程由现在的42.7公里缩短为27公里,可以大大减轻当地群众出行的成本和现有深汕高速和海汕公路的交通压力,可以加快推进汕尾新区的建设。综上所述,长梅大桥非常有必要且越早建成越对汕尾市的发展有利。

长梅大桥

长梅大桥


长梅大桥

长梅大桥



楼主热帖
[三唯论点] 苏连晨给汕尾市长的60条建议
[三唯论点] 海丰这个小镇,珠宝让其扬名全世界
[三唯论点] 为什么海丰的车费一直降不下来?背后原因是。
[三唯论点] 海丰大街破败不堪,何时再现昔日繁华?
[三唯论点] 关于加快推进汕尾小吃行业提质升级的建议
[三唯论点] 汕尾 | 物价居高不下背后的原因及解决之道

发表于 2016-2-15 20:15:45 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
已閱。
发表于 2016-2-15 20:48:57 | 显示全部楼层
新浪官方微博
民生工程,这个一定要支持。
发表于 2016-2-15 21:45:31 | 显示全部楼层
很好!你出钱!支持你出钱又出力!
发表于 2016-2-15 22:03:24 手机用户 | 显示全部楼层
不错的提案
发表于 2016-2-15 22:04:27 手机用户 | 显示全部楼层
初生牛犊无知者 发表于 2016-2-15 21:45
很好!你出钱!支持你出钱又出力!

放屁。公共工程岂能依靠个人力量呢
发表于 2016-2-15 22:26:39 手机用户 | 显示全部楼层
高速路并行?有必要建桥?打两个口不行吗?
 楼主| 发表于 2016-2-15 22:42:41 手机用户 | 显示全部楼层
廉歌 发表于 2016-2-15 22:26
高速路并行?有必要建桥?打两个口不行吗?

要是能打两个口这么简单,我还费精神写这个帖。
发表于 2016-2-15 22:42:50 | 显示全部楼层
发表于 2016-2-15 23:03:34 | 显示全部楼层
网上早有建议。愚见:  高速丶铁路丶新建桥,桥墩太多恐堵塞长沙出海口。此议宜慎重论证。
 楼主| 发表于 2016-2-15 23:18:37 手机用户 | 显示全部楼层
本帖最后由 solinson 于 2016-2-15 23:25 编辑
缘来缘去 发表于 2016-2-15 23:03
网上早有建议。愚见:  高速丶铁路丶新建桥,桥墩太多恐堵塞长沙出海口。此议宜慎重论证。


没有内航道,哪来的出海口?所以对水系生态的影响不大,就算是珠江口,也有港珠澳大桥,深中通道,虎门大桥,虎门二桥等。
发表于 2016-2-15 23:52:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 寸草心 于 2016-2-16 00:05 编辑

支持楼主,为了两地民众,望领导们能意识这条桥的重要性,不单是民生也可能带动区域发展
发表于 2016-2-16 00:02:31 | 显示全部楼层
可以建桥,但一定要科学建设,不要破坏生态环境。
发表于 2016-2-16 00:19:45 手机用户 | 显示全部楼层
有钱才是硬道理!
发表于 2016-2-16 09:36:09 | 显示全部楼层
这是民生工程,我们也非常盼望这一工程能真正实施和实现!
发表于 2016-2-16 10:07:28 | 显示全部楼层
珊文 发表于 2016-2-15 22:04
放屁。公共工程岂能依靠个人力量呢

那你认为政府会做这个工程吗?
既然觉得这个工程这么好,是不是应该由提出来的人去做呢?!
加油!
发表于 2016-2-16 10:12:50 | 显示全部楼层
好建议!问题是短时间内政府财力不够应付如此庞大的支出、作为提案过几年再实施吧!赞!
 楼主| 发表于 2016-2-16 11:16:04 手机用户 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2016-2-16 10:12
好建议!问题是短时间内政府财力不够应付如此庞大的支出、作为提案过几年再实施吧!赞!

穷人主要还是那些好吃懒做的,不管是中山还是深圳的双到帮扶,只会越帮越穷,如果深圳真心想帮汕尾发展,就可以考虑帮汕尾建两座桥修几条路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表