“埔陇宫”现象（纲要）

飞过日

教育之声 发表于 2016-5-14 15:48
一条草履虫而已，吃进吐出，没有多少消化

哈哈，是不是啊？

小东叔

教育之声 发表于 2016-5-14 15:50
何处是心安，且行且珍惜
      ——致去鲘门驻点村的陶同志

飞过日

关于宫某某现象（纲要），在这里有必要与帖主交流几个问题。其中在前面我已提出4个问题，帖主认为是小儿科，其中有涉及侵权行为，这是小儿科？
另外，作为纲要，纲要是什么性质？大家可查查。把本来已经道歉认错了的埔某宫再写入纲要！请问帖主欲置埔某宫于何地？
作为人民公仆的帖主你听发的帖代表什么声音？用上纲要这不是小儿科吧？

陈显兵

(纲要），什么叫纲要，连他自己都搞不懂。

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 16:17
关于宫某某现象（纲要），在这里有必要与帖主交流几个问题。其中在前面我已提出4个问题，帖主认为是小儿科 ...

是否构成侵权这个问题，好像不是你能界定的。如果埔垅宫觉得他被侵权，可以提出维权嘛，但到目前为止，他好像没有这样的意思。所以我觉得你是自作多情了。

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 16:47
是否构成侵权这个问题，好像不是你能界定的。如果埔垅宫觉得他被侵权，可以提出维权嘛，但到目前为止，他 ...

哦，是不是只有你才能界定。

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 16:50
哦，是不是只有你才能界定。

当然也不是，你这个问的太小儿科了

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 16:52
当然也不是，你这个问的太小儿科了

那么纲要是什么？

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 16:56
那么纲要是什么？

你问错对象了

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 16:52
当然也不是，你这个问的太小儿科了

我觉得你可能是法盲。。。。。

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:00
你问错对象了

哈哈，原来你是路过的。
那请问这个问题会不会小儿科？

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 17:02
我觉得你可能是法盲。。。。。

就凭这几句话你就看出我是法盲，还是你面子有些过不去故意说的？哈，我边走边看热闹滴

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:09
就凭这几句话你就看出我是法盲，还是你面子有些过不去故意说的？哈，我边走边看热闹滴

您说是小儿科一定有您的理由。
我认为写上纲要不是小儿科，所以要请教您。
哈哈，俺面子值不了几个钱。。。。

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 17:13
您说是小儿科一定有您的理由。
我认为写上纲要不是小儿科，所以要请教您。
哈哈，俺面子值不了几个钱。 ...

我继续看热闹，刚刚多有打扰

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:16
我继续看热闹，刚刚多有打扰

您还没回答我纲要呢？
哈哈，，，，

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 17:17
您还没回答我纲要呢？
哈哈，，，，

纲要这问题，要结合这篇文章的内容去说明，作者来回答最合适了，对吧

飞过日

lsw20030131 发表于 2016-5-14 17:20
纲要这问题，要结合这篇文章的内容去说明，作者来回答最合适了，对吧

不用吧？既然您说俺的问题是小儿科，请说说您的理由。拜托拜托！！

lsw20030131

飞过日 发表于 2016-5-14 17:23
不用吧？既然您说俺的问题是小儿科，请说说您的理由。拜托拜托！！

小儿科的意思就是你问我的问题对我来说价值不大