中国邮政储蓄银行
查看: 12355|回复: 11

[论汕尾] 不要对振兴革命老区心存反感

[复制链接]
发表于 2017-3-11 17:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
        不要对振兴革命老区心存反感

            陈治赠  2017年3月11日

       一篇不足600字的短文《振兴革命老区、托起汕尾腾飞》,被认为有二个罪过:一为“误导群众”;二为“迈不过家门口一条田茔(墓)”。主要原因是笔者强烈呼吁振兴海陆丰革命老区。

       “支持革命老区开发建设”,是党中央和国务院的决定。是汕尾市发展的大好时机。笔者个见:汕尾市发展的战略重点,应该转移到振兴“革命老区贫困县”这一根本上,才有可能托起汕尾市的腾飞。前车可鉴!汕尾市不能再坐失这一稍纵即逝的大好机遇。如果这是误导,试问“正导”又是什么?

      “广东海陆丰革命老区贫困县”,是国家发改委(2016)347号文的界定。这是党中央、国务院对革命老区开发建设的关怀。因而笔者撰文欢呼。《振兴革命老区,托起汕尾腾飞》一文,自始至终是将海陆丰革命老区贫困县的兴衰,与汕尾市的前途命运融为一体。如果认为《振兴革命老区,托起汕尾腾飞》的命题是迈不过“可塘过汕尾镇”这一条田茔。试问能迈过这一条田茔的主张又是什么?

      我们要探讨的问题是要怎样做,才能对“统筹各方面力量,进一步加大对海陆丰革命老区开发建设和脱贫攻坚工作的支持力度”有所帮助。无论是爬格子的文人,还是耕种的老农,都不应该对振兴海陆丰革命老区心存反感。海陆丰革命老区没落了,汕尾市的腾飞就没有希望。邑人还什么脸侈谈什么胸怀世界,放眼全球?




该贴已经同步到 缘来缘去的微博

评分

参与人数 1魅力 -4 收起 理由
Sellars -4 勿上纲上线啦,无用的!

查看全部评分


楼主热帖
[三唯论点] 热烈祝贺海丰县第二届妈祖巡安布福盛典功德圆
[三唯论点] 守住学校这道最后防线 为振兴中华奠实基
[三唯论点] 活到老学到老
[三唯论点] 退休干部举报县委书记后被捕一案续闻
[三唯论点] 天地不负民愿 古邑满园春色
[三唯论点] 海丰县城益民路“立体停车场建成”为何不开张

发表于 2017-3-11 18:47:39 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-11 20:59:58 | 显示全部楼层
新浪官方微博
海陆丰人民. 发表于 2017-3-11 18:47
海陆丰革命老区就是海陆丰革命老区,哪能说是汕尾革命老区。

原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的,难得嘛!
发表于 2017-3-11 21:40:55 | 显示全部楼层
Sellars 发表于 2017-3-11 20:59
原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的,难得嘛!

是啊,我也以为祥林嫂就那一句话呢!
发表于 2017-3-12 02:11:01 | 显示全部楼层
广汕铁路海丰不设站,百万海丰人民情何以堪。
发表于 2017-3-12 02:30:26 | 显示全部楼层
诲丰周边人口几十万,线路走向也是地方所需报上级评估定形的,高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔,是没大“交通理念”和自私自利的表现,看潮汕交通构思再看汕尾就知为什么叫落后和贫困。
 楼主| 发表于 2017-3-12 12:27:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 缘来缘去 于 2017-3-12 12:31 编辑
民声 发表于 2017-3-12 02:30
诲丰周边人口几十万,线路走向也是地方所需报上级评估定形的,高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔 ...

官字两个口,民声值几何?
发表于 2017-3-21 14:54:42 | 显示全部楼层
Sellars 发表于 2017-3-11 20:59
原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的,难得嘛!

发表于 2017-5-5 15:51:26 手机用户 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-5 18:06:19 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2017-3-12 12:27
官字两个口,民声值几何?

不一定。陈胜吴广是奴隶人,振臂高呼,揭竿起义
发表于 2017-5-5 18:06:49 | 显示全部楼层
民声 发表于 2017-3-12 02:30
诲丰周边人口几十万,线路走向也是地方所需报上级评估定形的,高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔 ...

说得不错
发表于 2017-5-6 16:12:47 | 显示全部楼层
又来带节奏?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表