有偿补课未必是坏事

细嗅蔷薇

近日，教育部办公厅等四部门印发通知要求，坚决查处中小学教师课上不讲课后到校外培训机构讲，并诱导或逼迫学生参加校外培训机构培训等行为，一经查实，依法依规严肃处理，直至取消教师资格。

有偿补课，在学习教育当中一直是个热门话题。对这事情，大部分家长都在同意方，毕竟，没有哪个父母想着自己孩子落在起跑线上，本着老师多教一点，就能多学到一点的想法，无论怎样都要自己的孩子在接受完课堂的教育之余，再去补课；而站在父母对立方的，自然而然就是他们的孩子了，爱玩是每个孩子的天性，大多数人在放假的时间，都想着放松下，自然对有补课这一想象持十分抵触。

“有偿补课”需求旺盛、成因多样。这背后，不只是需要亮明一个态度那么简单，更牵涉教师职业的特殊性、教师待遇以及教学招考制度的改革。而在当前现实下，严一些不是坏事。但是，有偿补课，我们应该一分为二看，有些该坚决打击，有些则是该鼓励的，这是社会文明发展到一定程度的产物，不是什么坏事。诚然，上级下令禁止有偿补课的出发点肯定是好的，为的是避免教师课上不讲课、课后培训讲的情况，另一方面，也减轻了学生的负担。但是教师之中，还是尽职尽责的占绝大多部分，在课堂上尽职尽责的传授了知识之余，在课外，利用自己的休息时间，收取一点费用，对一些有需求的学生能够做一些课外补课，未可厚非。另一方面，每个学生接受知识的水平不一，有的在课堂上就能融会贯通，有的还是一知半解，如果自己父母没空，或者不够知识水平为自己辅导的话，让自己的老师对自己进行辅导，一方面水平有保障，另一方面自己的老师对自己情况也比较熟悉，能较好的针对情况对自己辅导，这岂不是一种双赢的情况？

有偿补课并不是洪水猛兽，不应该一味的禁止。

蝴蝶花开

老知青

我们在上世纪五、六十年代读书为何不会这样！？现在轮到孙辈读书、还是免费教育政策，而更加读无书来要有偿补课呢！？特别是改革开放至今我们汕尾每年的高考都在全省排尾呢！！深思！依法依规严禁有偿补课！