赌瘾噬亲：当血缘遇上无底洞，“借”与“不借”的清醒抉择

铁线拳

有个朋友，他有个亲哥，年轻的时候，就养成赌博习惯，也因为赌博，因为赌债还和人家打架，结果生意做不成了，还给原生家庭带来沉重负担。没想到，这位老兄的儿子继承他的“基因”，不读书，早早就出来社会，混了15年了，一无所有，也养成赌博的习惯。这对父子，是被赌瘾吞噬的典型，更是血缘关系里“扶不起”的困局。儿子重蹈覆辙，以威胁手段向亲戚借款。这种早已将“亲戚情分”消耗殆尽，面对这样的求助，“不借”才是守住底线的唯一选择。

赌博从来不是简单的“缺钱”，而是成瘾性的恶习，它会彻底扭曲人的价值观与责任感。如今儿子向亲戚借钱，不过是将“以赌为生”的模式延续，若此时松口，不仅救不了他们，反而会让自己陷入“经济纠纷”的困境，甚至可能因纵容而间接助长其违法风险。

更值得警惕的是，这对父子“借不到钱就退群”的行为，暴露了他们对亲情的功利化认知——在他们眼中，亲戚不是需要维系的情感纽带，而是可供索取的“提款机”。当血缘沦为利益交换的工具，当求助变成威胁施压的手段，“借钱”早已不是帮扶，而是对亲情的二次伤害。真正的亲戚情分，应建立在互相尊重、彼此担当的基础上，而非一方无底线的索取与另一方无原则的妥协。

现实中，面对陷入困境的亲戚，人们总会被“血缘”绑架，产生“不帮会不会太冷漠”的纠结。但清醒的人应当明白：对于被赌瘾裹挟、毫无悔改之意的人，“不借”才是对自己负责，也是对对方的“变相警示”——唯有切断外界的纵容，才有可能让他们意识到赌瘾的危害，若始终有人兜底，只会让他们在堕落的泥潭里越陷越深。

守住自己的钱包，不是无情，而是对亲情的理性守护；拒绝不合理的索取，不是冷漠，而是对自身生活的负责。当血缘遇上无底洞，清醒的“不借”，远比心软的“帮扶”更有意义。

有句话叫做“救急不救穷”，这是处世里的清醒边界。急，是突发的难——如家人突患重病、意外事故急需周转，伸手相助是解燃眉之困，帮人渡过暂时的险滩。而穷，多是长期习惯、认知或环境造成的困境，若一味接济，易养出依赖的惰性，反而让对方失去改变的动力，陷入“越帮越穷”的循环。真正的善意从非无底线付出，救急是“雪中送炭”，给人喘息的机会；不救穷是“授人以渔”，倒逼对方寻找破局的出路，这才是对他人长远负责的“及时雨”。