标题:坎下城危机是否有转机?老朽献二计谨供参考!
作者:笑看世态
明代历史文化遗迹坎下城被违建被破坏的事件,最近在市民网炒得火热,详情老朽不多谈请查阅。面对事件已成危机,为不造成影响减少大家的损失,老朽有话说:
从整个坎下城事件中分析,可以看出四种不同立场:一是民众要求拆除违法建筑的立场;二是市政府依法执行拆除违法建筑的立场;三是房产开发商遭受巨大损失的立场;四是购房户将遭受眼看付款到手的楼房化为乌有的损失立场。
很显然,民众要求拆除违法建筑的诉求和市政府依法依规拆除违法建筑的立场更应该得到支持。在拆除已经成为不可扭转的事实时,为避免造成多方冲突和不和谐事件发生,政府、开发商、购房户的沟通协调显得非常重要。老朽认为:政府在开发商建房之初给予办理了大部分手续,在楼房建设中又未起到制止和监管作用,负有重大过失责任;房产开发商在手续未齐全的情况下动工建设,还对外售销,负有重大违法责任;而购房用户在明知开发商手续未齐的情况下交订金购房,亦负有次要责任。
按责任区分,政府、开发商、有购房户都负有,就要承担等同的责任损失。事件已到水深火热地步,不和谐事件一触将发,老朽心生二计不知可否执行:
第一计:购房户已上交给开发商的钱额中,政府负责退还30%,开发商负责退还50%,政府再将购房户整合起来,向其它房产开发商以低于九折的价格团购楼房。
第二计:政府无尝划出一块等同价值的地皮由开发商负责重建,购房用户支付购房金额10%的重建金还开发商。此计一可政府有过失又无现金补偿的问题;二将开发商的巨大损失降低些;三购房户虽多交了点钱至少还能得到房子住。
两计谨供参考,汕尾人民都是有商有量的,我们最大的目的是解决多方矛盾,实现幸福和谐。
坎下城 拆除违建陷危机,
请您献谋略,怎么妥善化解?
明代历史文化遗迹坎下城被违法建筑破坏,违建进入拆除阶段但来自各方
不同的立场和观点针锋相对,请您建言献策,提供更好的方案化解危机……
|