汕尾坎下城围墙外建好的新楼被拆除真的是为了保文物吗？

真相 · 发表于 2011-10-31 17:58:55

   汕尾坎下城围墙外三栋新建并装修好的楼房被拆除的行动轰轰烈烈，社会各界茶余饭后关于“保文物拆违建”的闲聊及网上的评论铺天盖地，如红海湾之波浪滔滔不绝。但不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几到坎下城里面看过，又有万分之几的人详细了解过坎下城的过去和现状。
   这次被拆的建筑太靠近坎下城围墙，的确有损文物，但只不过是“脸上的青春痘”而已。真正破坏文物严重的是坎下城里面许多许多的“违建”，那才是对文物“伤筋动骨”的“心腹大患”。
   保护文物是拆违建的真正主要理由吗？如果是的话，那就好比一个“心脏病”发的人去医院看病，医生却只治病人“脸上的青春痘”，但对“心脏病”不闻不问。

南门湖边大 · 发表于 2011-10-31 18:07:05

有没有照片曝光下你所谓的心脏病？

笑看世态 · 发表于 2011-10-31 18:09:47

本帖最后由笑看世态于 2011-10-31 18:10 编辑

这篇文章字数不多，却很有深度耐人寻味！！

真相 · 发表于 2011-10-31 18:24:23

南门湖边大发表于 2011-10-31 18:07
有没有照片曝光下你所谓的心脏病？

还没有鼓起勇气去拍，因为我怕到时候躲猫猫、喝水、洗脸、冲凉、走路、整理鞋带、上厕所、做梦、睡觉盖被子等等日常小事都会变成致命的事，也怕被自愿、被自首、被上访、被精神病、被砖窑打工等等。不过，如果是被河蟹我就不怕，而且还会被感动。

风在边缘 · 发表于 2011-10-31 18:43:30

如果你有图片会更有说服力。

真相 · 发表于 2011-10-31 18:46:52

本贴在市民网首页显示的标题少了一个“吗”，还少了一个“？”，结果意思全变了，变得完全相反了。

小阳光 · 发表于 2011-10-31 18:46:59

围观！

火辣辣的心 · 发表于 2011-10-31 18:50:36

关注！求真相！

大海丰 · 发表于 2011-10-31 19:03:48

已经拆了，再讨论也无意义，不如看看城市怎么法办违规违建的人。

xingshanwei · 发表于 2011-10-31 19:34:07

这个有道理，具有讽刺意义的是坎下城外面在拆，城里面却堂而皇之地建。

梦想天开 · 发表于 2011-10-31 19:53:55

真相 · 发表于 2011-10-31 20:53:31

笑看世态发表于 2011-10-31 18:09
这篇文章字数不多，却很有深度耐人寻味！！

谢谢夸奖

陆医生 · 发表于 2011-10-31 22:38:06

顶！

红海湾畔 · 发表于 2011-10-31 23:51:24

大家自己去看看不就得了？市区没了小产权房，没有了所谓的违建，大楼盘还能降价吗？？政府与大地产商共同挺住汕尾的房价才是真！

无心快语 · 发表于 2011-10-31 23:53:16

大海丰发表于 2011-10-31 19:03
已经拆了，再讨论也无意义，不如看看城市怎么法办违规违建的人。

还要关注怎么妥善赔付的问题。

无心快语 · 发表于 2011-10-31 23:54:48

xingshanwei 发表于 2011-10-31 19:34
这个有道理，具有讽刺意义的是坎下城外面在拆，城里面却堂而皇之地建。

城里面是世居了，历史遗留问题。。。所以这个文物就是几处破城墙而已

[论汕尾] 汕尾坎下城围墙外建好的新楼被拆除真的是为了保文物吗？