中国工商银行
楼主: 包拯接驾

[城区] 汕尾碧桂园物业乱收费引众怒,请求有关部门能够重视

  [复制链接]
发表于 2013-5-7 01:21:56 | 显示全部楼层
祯祥 发表于 2013-5-5 19:49
一星都没有

負五星!
发表于 2013-5-7 03:45:22 | 显示全部楼层
点击进入微信
海儿008 发表于 2013-5-6 13:32
谁是谁非,请各位看下市物价局两个文件就知道了:
1、汕尾市物价局行政执法责令整改通知书

看了大家的帖子,一头雾水。不过看到了这位朋友的帖子,又对照了《办法》,问题浮出来啦:碧桂园业主共有的停车区什么时候变成经营性停车场啦?广东省物价局《关于机动车停放保管服务收费管理办法》适用范围什么时候扩大到业主共有的可以停放车辆的区域了?(第二条 本办法适用于在本省行政区域内提供机动车停放保管服务并收取机动车停放保管服务费的各类经营行为。)物业公司什么时候对这些停车区域依法取得了所有权并变成了停车场经营公司的?物价局有没有或什么时候给物业公司核发“经营性停车场收费许可证”的?如果上述几个法律要件不具备,就有非法的嫌疑了。如果查实,物价局就有得对物业公司收取罚款并依照《价格法》进行行政处罚。
发表于 2013-5-7 08:45:32 | 显示全部楼层
新浪官方微博
无闻 发表于 2013-5-6 22:30
据了解,15元的车位物业服务费是自购车位的物业服务费,个别业主不理解其中的意思,造成的误会;物业公司是 ...

园区的露天停车位属于全体业主所有的,未经大多数业主同意,在物业管理 有盈余的前提下,擅自强收停车费,物业还有理了?物业是什么角色?不过是业主雇佣的管家,有权利乱收费吗?
发表于 2013-5-7 08:49:22 | 显示全部楼层
j3i4a3n600 发表于 2013-5-6 10:17
这位网友说得很到位,不能跟自己人过不去啊,我们要对抗的是物业不是自己人。我们昨天就赶着去广 ...

维权阶段有时候会有影响的,请大家见谅,这样做也属无奈,也是为了争取合法权益,为大家营造一个和谐的园区环境.
发表于 2013-5-7 08:56:38 | 显示全部楼层
假行僧 发表于 2013-5-6 12:58
住的都是你爷

这素质只能挨砖头!
发表于 2013-5-7 08:59:43 | 显示全部楼层
gdman 发表于 2013-5-6 16:48
j3i4a3n600 j3i4a3n600 当前在线
稿酬0 贡献7 网币17 魅力26 好友0记录0日志0相册0精华0分享0主题0帖子3  ...

给人强奸了还在埋怨他人碍你好事!
发表于 2013-5-7 09:20:53 | 显示全部楼层
金戈铁马 发表于 2013-5-7 03:45
看了大家的帖子,一头雾水。不过看到了这位朋友的帖子,又对照了《办法》,问题浮出来啦:碧桂园业主共有 ...

你的分析十分到位,将对业主维权很有帮助,谢谢!
发表于 2013-5-7 10:30:47 | 显示全部楼层
假行僧 发表于 2013-5-7 10:07
假如你真的是业主,我为你在法律市上的无知和这么容易就轻信别人感到悲哀
说简单点让你明白:你只要稍微 ...

你还真搞笑,就只准你们堵路党发表意见,不准其它业主有意见吗??我是个土包子,没去其它大城市参观过人家的物业是怎么样的,但我觉得在汕尾而言,碧桂园的物业管理还算不错的了,反正我身边几个在那住的朋友都说还可以。
发表于 2013-5-7 10:32:04 | 显示全部楼层
碧桂园的物业是抢钱的,另外态度非常差!!!一个保安比业主还要大!!!
发表于 2013-5-7 10:42:29 | 显示全部楼层
这贴我看了两天,忍不住要注册账号来吐槽啦,人家最近香港大罢工,去年钓鱼岛事件广州大游行,这些事件够大没?都让出一条道让其他人通行啦,你们多大事啊来个十面围城,口口声声说十面围城是无奈之举,有多无奈啊其他方法不行啊,前面不是有网友提供了各种方法了吗?搞得其他业主不跟你们一起把大门塞了人家就是SB那样。其实很多业主是理解和支持你们的,但部分业主指出抗议方法不妥你们还说人家说风凉话。一点意见都不肯接受还维什么权啊,一意孤行有谁会响应啊,还不是来来去去就那十几户在闹,听说最可笑的是某些公职人员还拔枪。请重新考虑抗议方法!!!你们将会得到更多人的支持,如果还是一意孤行那将不会得到支持的同时还会让人产生厌恶。
发表于 2013-5-7 11:03:33 | 显示全部楼层
楼上说的对,把门堵路,我们大家怎么进出?堵门这是直接跟小区业主过不去,整个一傻DAN
发表于 2013-5-7 11:06:09 | 显示全部楼层
菜脯旦 发表于 2013-5-7 10:42
这贴我看了两天,忍不住要注册账号来吐槽啦,人家最近香港大罢工,去年钓鱼岛事件广州大游行,这些 ...

你说得真对,他们就是觉得其他业主不跟他们一起把大门塞了人家就是SB那样。我也是里面小洋房的业主。
发表于 2013-5-7 11:06:17 | 显示全部楼层
假行僧 发表于 2013-5-7 10:32
以眼还眼以牙还牙,可懂?作为一个每天路过路过顺便说说风凉话的人,我对你也没太高要求。如果你是小朋友 ...

我看你最激动啦,你是不是堵路那伙人啊,还有论坛来来回回就你们几个人在攻击跟你们不同意见的业主,那请解释为什么要堵路,抗议方法千千万万为什么非要堵路???不要跟我扯到碧桂园如何坏如何坏,我会看帖我知道碧桂园不合理,我只想问你们世界上就只有堵路一种抗议方法?那请你给我解释解释堵路这种方法的优点在哪里???其他业主发布不同意见就说人家麻木,然后就群攻而起,你是不是想表达你们堵路是对的合法的其他业主无权发表意见啊?
发表于 2013-5-7 11:10:57 | 显示全部楼层
我个人亲眼所见的:碧桂园保安鄙视民工,开小车出入什么都不查,还敬礼,民工进去干活,进去和出来都要查,还搜查所带的包包里面的东西!~好比电视剧里面抗战时期日本人搜查中国良民时没有区别。这个我真的看不过眼。
发表于 2013-5-7 11:13:33 | 显示全部楼层
对啊,只准你们几个堵路的业主发表意见抗议?就不准我们这些被堵在里面有及时却出不来的业主发表意见抗议吗?搞笑,只有你才是业主啊?
发表于 2013-5-7 11:27:25 | 显示全部楼层
菜脯旦 发表于 2013-5-7 11:06
我看你最激动啦,你是不是堵路那伙人啊,还有论坛来来回回就你们几个人在攻击跟你们不同意见的业主,那请 ...

不是堵路好不好,是物业不给出啊!
发表于 2013-5-7 11:28:34 | 显示全部楼层
不给出,你也不能把进口给堵了啊
发表于 2013-5-7 13:19:51 | 显示全部楼层
hfhxj 发表于 2013-5-7 11:27
不是堵路好不好,是物业不给出啊!

呵呵,如果按你所说是物业不给出,那堵的就只有大门口啊?消防通道怎么堵啦?难道你们平时在消防通道进出的?我所表达的观点很明确,碧桂园不合理违规抗议大家支持,但涉及到全小区最最日常需求进出自家大门受阻时,就是这些堵门的人不对。方法错了就要改不是一味的为自己错误的行为辩护,你们几十户人能代表全碧桂园业主吗??(己所不欲勿施于人)老师有教过吗?谁给你们权利堵大门?碧桂园违规收取费用是侵犯业主的权利,但你们这样搞还不是一样在侵犯业主自由进出的权利,有区别吗?要人家支持你们的行动我看就是需要改变方法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表