中国邮政储蓄银行

[问政] 问政“汕尾市委市政府”!提高汕尾地区教师工资待遇!迫在眉睫!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-10-4 20:21:56 | 显示全部楼层
老知青 发表于 2013-10-4 19:25
本人在汕尾市公路局工程队,现在改为路桥有限公司奋斗了二十七年(1987)年参加工作,现在仍是初级工(普工)工 ...

政府不力啊!
 楼主| 发表于 2013-10-4 20:22:21 | 显示全部楼层
点击进入微信
有话难说777 发表于 2013-10-4 18:26

你是猪???
发表于 2013-10-4 21:03:18 | 显示全部楼层
新浪官方微博
cltn 发表于 2013-10-4 10:20
你是老师?是哪里的老师?难道你怀疑楼主的观点、数据?那么你说说你拿了几千的工资?你周围有多少人拿了 ...

我怀疑楼主的观点怎么了?我目前只是初级职称,没有楼主说的那么可怜。只不过不想某些人来乱说煽动怨气而已,汕尾今年是受灾了,本来应该发的10月份工资也被推迟发放了,但是我表示理解,受灾嘛,重灾之下,想的多一点的应该是生产自救,而不是拿一些有的没有的出来乱说,混淆视听。
      我当然也想加工资,多拿点钱,汕尾的生活水平就这样,汕尾的财政情况也是这样,大把汕尾下面区县的老师跳槽去珠三角,这已经是不争的事实。汕尾目前最应该做的,是多让外面的人改变对汕尾的看法,不要一让人提起海陆丰,就想到是毒品,枪支,ak47,红海湾事件等。。。。。。
发表于 2013-10-4 21:04:51 | 显示全部楼层
cltn 发表于 2013-10-4 10:20
你是老师?是哪里的老师?难道你怀疑楼主的观点、数据?那么你说说你拿了几千的工资?你周围有多少人拿了 ...

我说了,楼主说的1300*3的问题,政府没那么傻,为了数据漂亮,每三个人让国家少拨2000多的工资,不了解情况就不要乱发言。更别玷污了“笔者”这个称呼
发表于 2013-10-4 21:05:37 | 显示全部楼层
老知青 发表于 2013-10-4 19:25
本人在汕尾市公路局工程队,现在改为路桥有限公司奋斗了二十七年(1987)年参加工作,现在仍是初级工(普工)工 ...

你们单位应该还是参数差额拨款事业单位算的吧?
发表于 2013-10-4 22:26:36 | 显示全部楼层
政府应多关心教师生活。
 楼主| 发表于 2013-10-4 22:34:04 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2013-10-4 22:26
政府应多关心教师生活。

多谢陈老光临本帖!荣幸之极!多谢支持!:handshake
发表于 2013-10-5 02:03:48 | 显示全部楼层
西雨 发表于 2013-10-4 21:03
我怀疑楼主的观点怎么了?我目前只是初级职称,没有楼主说的那么可怜。只不过不想某些人来乱说煽动怨气而 ...

如果要让外面的人改变对汕尾的看法,更应该提高老师的待遇,领导干部少一点吃拿卡,这样外面的人一听汕尾老师的工资不会低,就知道汕尾市委市政府重视教育,这样才能全面的提高汕尾人的平均素质,不久的汕尾面貌才有可能全方位的改变。如果只靠口头的叫嚷,没有实际的行动,那么汕尾人的形象是很难改变的。
发表于 2013-10-5 12:51:16 | 显示全部楼层
汕尾是百废待兴之地,光发展教育还是来得在慢,重点是国民和当政者思想观念的改变
发表于 2013-10-5 15:31:01 | 显示全部楼层
汕尾的经济落后,教育要怎么提上来呢?
发表于 2013-10-5 15:59:00 | 显示全部楼层
民间经常传言“人在做,天在看”,此话之意通俗易懂,无须多说。此话阐明一个道理:做人做事不可逆天而行,否则天理难容,必遭天谴。”天兔“台风袭击汕尾之后,垃圾成堆,迟迟没有清理,大街小巷臭味冲天......于是就有“天在做,人在看”之说。是“人在做,天在看”,还是“天在看,人在做”呐?或者是两者兼有、循环并进?.......做人做事依天理而行,多行不义必自毙。鉴于“天在做,人在看”之说,我们这个地区及其有关负责人,该反思什么东西???????.......

发表于 2013-10-5 16:01:40 | 显示全部楼层
民间经常传言“人在做,天在看”,此话之意通俗易懂,无须多说。此话阐明一个道理:做人做事不可逆天而行,否则天理难容,必遭天谴。”天兔“台风袭击汕尾之后,垃圾成堆,迟迟没有清理,大街小巷臭味冲天......于是就有“天在做,人在看”之说。是“人在做,天在看”,还是“天在看,人在做”呐?或者是两者兼有、循环并进?.......做人做事依天理而行,多行不义必自毙。鉴于“天在做,人在看”之说,我们这个地区及其有关负责人,该反思什么东西???????.......

发表于 2013-10-5 16:41:15 | 显示全部楼层
食番薯配菜补 发表于 2013-10-3 14:10
多谢关心,哥偶尔会摊上那么一两桩的!就当锻炼一下!

发表于 2013-10-6 08:38:06 | 显示全部楼层
//@菜补兄: 希望各位能多多关注此贴!\n\n 来自 阳光汕尾 的新浪微博
发表于 2013-10-6 09:48:29 | 显示全部楼层
可爱的老师们。你们的工资如果是1000多的话那就有很大问题了。先去找找问题吧。不过话说回来如果你觉得工资水平低。那你大不了不做老师。可以做做其它的。例如工厂。看店。服务性行业。你们老师算算。你们一天上班几个小时。一星期上几天班。一个月上几天班。一年上几天班。我大概算算你一天4节课。一节60分钟。一个星期5天。一个月22天。一年9个月。一共一年才792个小时。我们农民工三个月就要工作792个小时。反过来说你们工作三个月我们要工作12个月。那又谁知道我们的工资多少。我们也要养家糊口。

以上只是个人思想观点,不针对某人。只说说对社会心声。
发表于 2013-10-6 09:53:11 | 显示全部楼层
很实在的一番话,说出教师的心声,也道出教师的苦衷。\n\n 来自 SW瘦鸡 的新浪微博
发表于 2013-10-6 09:58:31 | 显示全部楼层
天下兴亡,匹夫有责。2011年某月某日,市委宣传部宣讲团在城区政府办公楼进行宣讲“争当促进区域协调发展排头兵”报告会,林科长主讲。该报告会其中第二部分值得玩味:二、充分认识市委、市政府“坚持六个走在前面,全面推进争当促进区域协调发展排头兵伟大实践”精神实质(一)发展速度要走在前面(二)转变方式要走在前面(三)区域合作要走在前面(四)宜居建设要走在前面(五)幸福建设要走在前面(六)政务环境要走在前面。这“六个走在前面”提得很全面,只是该提法值得商榷,用词有点不当。更好的提法,应该把“要”改为“必须”,并且把“政务环境必须走在前面”放在首位,因为这是“六个走在前面”的重中之重。一个地方的发展,除了天时、地利,更重要的是人和。而政务环境正是确定“人和”最具有决定性的因素。共产党人的宗旨是全心全意为人民服务,而事实上距离有多大?所做之事是否背离了党的宗旨?怎样凝聚人心?怎样达到真正意义的“人和”?政务环境是否真正达标?......    官老爷作风依然严重,脚踏实地一线公务员、教师权益受到严重损害。公车改革提了多久,可是,超标、超编公务车更加变本加厉多如牛毛、层出不穷,而有关加强基础基础建设、切实提高基层公务员待遇(包括工资、补贴、住房公积金等等)、如何妥善解决在基层工作20多年而尚未享受福利分房待遇的公务员住房历史遗留问题等等具体事情有哪个领导真正重视?又有谁真正过问?可有按照《公务员法》等法律法规和中央的有关文件规定落到实处?事实上,一个政府大楼养着、护着一大堆司机和一个庞大的“白领”工资的编外人员群体,造就了一大批做公务懒惰做私事勤快“懒汉”,甚至还有继续超编的趋势,成为滋长腐败大温床。又培育了那么多政治骗子!这究竟是怎么搞的?是故意作为,还是其他的原因?
    政务真正公开了吗?每个单位的收支两条线可有透明度?收入分配真正公平了吗?在市辖区,同一职级的市组织人事部门管理的公务员、教师比区组织人事部门管理的(包括街道)公务员、教师每月收入最少多1000多元;市管公务员有享受住房公积金待遇,而区管(包括街道)公务员没有享受住房公积金待遇。市公务员、教师与区(包括街道)公务员、教师生活在同一个地区,在同一个市场消费,却有截然不同的收入标准,这种收入分配公平吗?另外,在同一个镇街,副科以上公务员和经济(特别是违法违规收费)部门人员通过暗箱操作提高黑色灰色收入等手段,每月的实际收入也远远超过非经济部门科员每月实际收入。就在这样的地级市,政治、经济、文化中心区,主政者人为地制造贫富悬殊、两极分化,人为地制造领导与非领导、贵族与非贵族两大阶级的突出矛盾,这是中共真正的执政理念吗?......这些丑恶现象,如果允许再继续下去,有什么资格谈“争当促进区域协调发展排头兵”!因为各级执政者还没有真正体会落实科学发展观的统筹兼顾要义,如何统筹兼顾?怎么科学发展?怎么良性发展?怎样有效地处理好公务员队伍内部的矛盾而构建和谐的政务环境?
    在其位必谋其政!所以,那些掌握实权的官员必须真正摆正“市区一盘棋”位置,放下官老爷臭架子,人尽其才,真正任人唯贤,统筹财政、土地等资源,统筹电信、供电、供水等国家垄断资源,兼顾基层低收入公务员教师的利益,彻底改革一切弊端,千方百计求真务实地解决一切必须解决的问题,尽力缩小贫富差距,化解一切该化解的矛盾;令行禁止,真正把中央政策落到实处,切实加快基层基础建设步伐,坚决与中央保持一致;实现真正“人和”,学习幸福dq成功经验,着力打造政务环境品牌。“政务环境必须走在前面”这个主要矛盾解决了,其他五个“走在前面”都是次要矛盾也就迎刃而解了。


发表于 2013-10-6 10:40:58 手机用户 | 显示全部楼层
西雨 发表于 2013-10-4 21:03
我怀疑楼主的观点怎么了?我目前只是初级职称,没有楼主说的那么可怜。只不过不想某些人来乱说煽动怨气而 ...

你是初级职称,我想你可能就是出来工作不久,或还没有结婚生子组成家庭吧?俗话说得好:没有当家,不知油盐贵。故对工资待遇不当一回事一样。另外,楼主的出发点也不错,说小点是为自己、为一线的教师们争点权益,说大点就是为了汕尾市的教育事业。至于你说有些人利用它来乱说煽动,请你放心,一个真正的人民教师,相信是有底线的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表