给陈治赠先生一段话

陈显兵

1292648724 发表于 2016-6-7 12:57
先生你好！的确是这样，他们动不动就说是陈炯明的后人。有人也已经跟他们挑明了，陈炯明的后人 ...

共君一席话，胜读十年书。

飞过日

1292648724 发表于 2016-6-7 12:57
先生你好！的确是这样，他们动不动就说是陈炯明的后人。有人也已经跟他们挑明了，陈炯明的后人 ...

部分所谓的圣人只不过是"脚踏马屎傍官气"而已。
顺祝夏安！

1292648724

陈显兵 发表于 2016-6-7 13:21
共君一席话，胜读十年书。

        陈老，太夸张了吧！不要让我给人讽刺的机会。

海风大网佬

1292648724 发表于 2016-6-7 12:57
先生你好！的确是这样，他们动不动就说是陈炯明的后人。有人也已经跟他们挑明了，陈炯明的后人 ...

1、面对某人对其先辈的攻击或无中生有，作为致公党组织及陈家族人就只能是无动于衷吗？后人只是直系子孙，象咱们海陆丰人宗亲族亲甚至旁系亲戚都很多的，也很讲究这关系的啊，都可以为自己的前辈讨回公道。
2、别把陈公与蒋介石混淆起来，老蒋杀了多少人是明摆的。
3、陈公多少年来蒙受不白之冤，别把他描绘得高风亮节就要求其后人继续蒙受下去。

陈显兵

海风大网佬 发表于 2016-6-7 14:02
1、面对某人对其先辈的攻击或无中生有，作为致公党组织及陈家族人就只能是无动于衷吗？后人只是直系子孙 ...

正是这样网友所说的（由政府说了算）。


民初在广东出现诸多的政治名人，截止至现在，有两位不能够得到彻底平反的是；
一；汪精卫
二；陈炯明。

我也在问为什么？陈炯明为什么不能够得到人民百姓的谅解和同情。

海风大网佬

陈显兵 发表于 2016-6-7 14:41
正是这样网友所说的（由政府说了算）。

汪精卫是最大卖国贼是明摆着的，除非小日本再次把中国霸占了！
陈公不就因为部下把孙中山先生赶出广州，而国共两党都特别看重孙中山在历史的巨大作用和威望，暂时或一段长的时间也许得不到平反和客观公正的对待，作为家乡人和有关系的亲人，更有必要寻求历史的真相，而不是反其道而行之！

陈显兵

海风大网佬 发表于 2016-6-7 14:56
汪精卫是最大卖国贼是明摆着的，除非小日本再次把中国霸占了！
陈公不就因为部下把孙中山先生赶出广州， ...

按你的逻辑推论，乡情重于历史，乡情重于一切，是不是。
总之你要说陈炯明好话，你才是热爱家乡的，不然的话，就来个攻击，谩骂，问候爹妈，捉来研究做猴戏。

研究历史和研究股票有区别的。

这些理论站得住吗？

陈显兵

有空来说说(埔陇宫的现象纲要）

你们好似成立了一个法庭，有纲要的，有纲领性的，有备案的，有庭警的。
奇怪就是此文竟出在报社某位政审干部手上。


喂，你们眼中有没有法纪。

Sellars

飞过日 发表于 2016-6-7 11:39
看评论更精彩，如：人人有姓，姓姓有人。

唉，也没什么，都是一盘生意，就是吃相太难看了。

Sellars

飞过日 发表于 2016-6-7 13:41
部分所谓的圣人只不过是"脚踏马屎傍官气"而已。
顺祝夏安！

510一役技术性击退埔先生，可以震慑坊间不同见解者，战果辉煌哪

陈显兵

耒阳市有位姓熊文化领导，写首诗经不起批评，跑去砸网站办公室的电脑。

熊兄，导演了全国文化圈的第一大笑话，
我相信，陈兄导演的(研究对质会）不久将是全国文化圈的第二次大笑话。

龙津渔唱

1292648724 发表于 2016-6-7 12:57
先生你好！的确是这样，他们动不动就说是陈炯明的后人。有人也已经跟他们挑明了，陈炯明的后人 ...

《婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。"

海风大网佬

陈显兵 发表于 2016-6-7 15:41
按你的逻辑推论，乡情重于历史，乡情重于一切，是不是。
总之你要说陈炯明好话，你才是热爱家乡的，不然 ...

首先，老汉没有什么攻击谩骂问候爹娘之类，陈生作为版主，市民网专家别张冠李戴。
其次，热爱乡情是应该的，就像陈生身穿洋装也潇洒游走汕尾市民网中。老汉对陈公也是通过这次研究会及前期三维论点才有进一步的了解。
再次，陈公作为与彭湃、马思聪明及钟敬文等著名海丰名人，难得有近期政治形势开明的机会，来重新研究，重新恢复应该的名义！咱们作为后辈的责无旁贷，不象陈生你口口声声让我们去找台湾国民党或中南海中组部什么的。倒是老汉对陈生在这次510前后的角色表示失望，您还是原来哪位汕尾俊彦，汕尾雷锋，市民网专家吗？倒是象中环旺角事件中的背后乱中势力代表，只是战场搬到汕尾市民网了。
最后，老汉只是一个小股民，为了点私房钱保值增值而关注一下股市，没有什么研究，更不会研究历史。另外，还要声明一点，老汉跟大家都没有没有交集，原来也很少来三维论点发帖，别把老汉标签化。

陈显兵

海兄，我没有说你骂娘，不排除有人骂娘。
彭湃，钟敬文等先辈不能和陈炯明挂钩，混为一谈，混淆视听，他们和陈炯明不是同一路人。
不要扣我帽子，对我的身份有怀疑，请到香港(中资机构）调查我，欢迎。

海风大网佬

陈显兵 发表于 2016-6-7 16:01
有空来说说(埔陇宫的现象纲要）

你们好似成立了一个法庭，有纲要的，有纲领性的，有备案的，有庭警的。
...

原来以为美国的国务卿外长之类才有冷战思维，想不到这里也有，还以文革的做法语言表达出来。前后看这场研究会，除了蛇兄在会后发帖并附上图片，语言也有些偏激，受到大家的善意批评外，那有陈生讲的那么严重，否则网警及当地公安早就出击了。
另外，也看了陈生顶上来郑网友的帖子，很详细很尖锐，老汉不好评论，只记得郑文中有规范网络行为，别乱练嘴灾等内容，老汉是赞成的，之所以参与这次争论，老汉也是觉得网络也有规则，不是你随便注册个网名就可以乱说的！骂了人，口出狂言，也要承担相应的责任的。

陈显兵

海风大网佬 发表于 2016-6-7 19:05
原来以为美国的国务卿外长之类才有冷战思维，想不到这里也有，还以文革的做法语言表达出来。前后看这场研 ...

老郑说的话写的文章是真理，其他网友说的话是练嘴灾，这是什么理论呀。

既然是老郑地盘，给老郑一个人写好了。

一代好贼

关于两陈之间相互质疑和争论，我作为经常泡在汕尾市民网的一个普通网友，也想来发表我的观点：

1.两陈之间无论争论孰胜孰败，请需要相互尊重而且仅限于学术和知识上的争论，就不要出现相互谩骂、矛盾升级甚至相互起底之类的事情，这是文明；
2.关于陈炯明的功过是非，并不是因为他对海陆丰有多大贡献就可以让海陆丰全体人民都认为他就是历史伟人。当今中国正统历史观点还是没有正面评价陈炯明的，所以无论是褒陈一方还是贬陈一方，在阐述自己观点的时候，都应该拿出证据。所谓的证据不是电视里的几个片段，也不是现代人的几个论述，而且实物证据（包括部分有研究价值和可行度高的书籍或报纸、物品）等。
3.任何人、任何政党、任何团体在发表关于褒陈或贬陈的言论的时候，务必理性；
4.据我所知，历史上的陈炯明是一个民主、大度富有领导能力的军政大员。我们现在不宜说他是反动军阀还是正派军阀，但有有一点可以肯定的是，在海陆丰大地上，陈炯明几乎是被全盘肯定的一个历史人物，所以大家在讨论和研究的时候，真的要着眼事实证据，而不是用自己的意志强加在他人身上。

海风大网佬

一代好贼 发表于 2016-6-7 20:26
关于两陈之间相互质疑和争论，我作为经常泡在汕尾市民网的一个普通网友，也想来发表我的观点：

1.两陈之 ...

十分赞成好贼兄的观点，大家理性探讨。补充的现在大家不是想争取陈公为伟人，而是长期以来被贴上背叛革命等历史罪名而shi