中国邮政储蓄银行
查看: 107154|回复: 217

[论汕尾] 给陈治赠先生一段话

  [复制链接]
发表于 2016-6-5 14:41:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
中央发出号召,学习一代伟人孙中山先生革命精神,全世界华人热烈拥护,准备在11月中旬举行大型庆典活动,实现祖国统一、实现中国梦而努力。【一心为你】http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0OTkzMDY1Ng==.html?from=s7.8-1.2&x


   在纪念孙中山的同时,当然,不排除陈治赠先生有诸多疑问,陈、孙政见之不合,终归为历史遗留下来的问题,陈治赠总不能闭门造车自说一通,必要时可以去趟北京问问比你还权威的专家,相信他们会给你一个满意的答复,你自然而然会领略到孙中山先生之伟大、光明磊落。

   你们拿个网友(胶地人)埔陇宫来研究,你充当什么学者,埔陇宫是本坛写手,身轻言于微,你们在欺负自己人呀,笼内鸡呀。研究对质会几十个人对质一位手无缚鸡之力的年轻人,搞得会场诡秘莫测、气氛凝重,神色肅穆,那边厢有虎视耽耽的围观者,这边厢几个穿制服的彪形大汉,臂带国旗章,手执木棍,乍看似是开安全会议,炫耀实力,乱虚作假,题外声音,谁反对我谁就是这样下场。试问;这是个民主研究会吗?这是一个和谐民主团结的研究会吗?这是一个百家争鸣、握手言欢的研究会吗?其实乃一出闹剧,是一次自我国开放改革后文化领域的一次大笑话,闹剧,也是给汕尾地区文化组织、文化机构蒙上最大的一次羞耻和悲哀。
   这次研究对质会真正本质,所延用是文革极端手段,是文革残余势力又一次歇斯底里反扑,是文革思潮在死灰复燃,打手们手舞狼牙大棒,不分青红皂白,(我说了算)的学术态度,强奸人意,颠倒黑白,借用陈炯明之名,涉自己私愤为实,大言不惭自认陈家后人,来势汹汹,惘顾(以人为本)精神,在网上撰文谩骂,攻击、暴隐私,指名道姓,丑化埔陇宫。(有研究会对质会相片为证)
   陈炯明研究会是一个民间组织,涵盖权力范围是学术研究、探讨、求索。
   在别有用心的人士导演下,这次研究对质会已经超出了学术研究的范畴。
埔陇宫真的有错,真的有颠覆国家反动言论表现,政法机关一早会找他的,哪时轮到研究会找他来对质?分明你们在私设公堂,凌驾法律,充当法官,请问;是谁赋给你们这么大的权力。


评分

参与人数 4魅力 +8 收起 理由
hnr1995 + 1
睇唔过头目 + 1
一代好贼 + 4
0100660 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分


楼主热帖
[文化天地] 为超兄伉儷洗尘
[文化天地] 冷峻为我画
[文化天地] 将军,你没有恨
[文化天地] 纪念孙中山//12日在东莞市举行
[文化天地] 读书偶拾
[站务管理] 申请弃掉版主

发表于 2016-6-5 14:57:29 | 显示全部楼层
点击进入微信
市民网三剑客:陈显兵、陈治赠、叶联欢
发表于 2016-6-5 16:00:11 | 显示全部楼层
新浪官方微博
也别搬个孙大仙出来吓唬网民老百姓,
不可否认竞存公是个光明磊落敢作敢当的乡贤大英雄!
发表于 2016-6-5 18:02:43 手机用户 | 显示全部楼层
老半天很少有人来回应楼主这么长贴,相信大家已经审美疲劳了,为了510那场研究会,双方观点表现得很清楚,大家也畅所欲言,热闹非常,连老汉也忍不住来凑热闹。
本来老汉正在想写什么周末股市晚班车的,几份报纸财经新闻等还没来得及看,又见兵兄发这贴,哈哈,继续看热闹吧。
发表于 2016-6-5 18:06:40 手机用户 | 显示全部楼层
争鸣的目的是什么,引向何方
发表于 2016-6-5 18:22:01 | 显示全部楼层
     贵我之间的论争,是对陈炯明的评价。从无涉及到孙中山的话题。别拉大旗作虎皮!
   
     时下的焦点是:  你必须拿出所谓  "反对埔陇宮拥护孙中山"的证据。别装疯卖傻转移话题。

      座谈会是学术讨论。发言人均以史为据,言论自由,平等探讨。请你参加丶见证,你龟缩。如你认为座谈会触法,欢迎起诉,别再做"璧卡钟糍"。

     再次郑重申明:

     1、显兵先生必须立即拿出所谓反对“埔陇宮拥护孙中山”证据。否则,你就是居心不良的小人。即使你躲到他邦异域,也难逃良心道德的谴责。

     2、欢迎显兵先生向有关机关起诉“座谈会”触法。相信应诉者大有人在。否则,你就是缩头乌龟,一味害人的狗头军师。

     3、陈炯明“叛变革命”、“叛国”罪名,是我与显兵先生之间不能迥避的话题。我已发帖探讨,权当再次向显兵先生下“战书” 。望你能拿出一肚才学作出回应。

     逃避,解决不了问题。

     再问:埔先生与竞公后人这种特殊的社会矛盾,该如何化解才能让你老人家高兴?是否要待矛盾璬化才让你心满意足?

发表于 2016-6-5 18:26:43 | 显示全部楼层
路过看看~
发表于 2016-6-5 18:32:54 手机用户 | 显示全部楼层
老汉愚见,在宫兄几次凭片面认识冒犯陈公,难怪陈公后人及致公党的愤慨,双方以研究会进行沟通交流,并向社会公告,邀请有关专家人员参加,也做好安全保卫工作,是值得肯定的,应该没有楼主文章中搞得这么恐怖,还拿文革这些语言,的确没有必要。从研究会效果来说,也是皆大欢喜的,当然,楼主既然是俊彦,刚被封为汕尾雷锋,又长在自由民主的香港,想替宫兄讨个公道,也无可厚非。这两年香港的乱象大家都看得到的。
发表于 2016-6-5 18:35:36 | 显示全部楼层
兵兄:跟地痞争论没意思,跟伪君子讲道理更没用。你也知道,人家是举着竞公的招牌找饭吃,别砸掉人家的饭碗。
发表于 2016-6-5 18:41:00 手机用户 | 显示全部楼层
0100660 发表于 2016-6-5 18:35
兵兄:跟地痞争论没意思,跟伪君子讲道理更没用。你也知道,人家是举着竞公的招牌找饭吃,别砸掉人家的饭碗 ...

这位股友,你说这话就没有意思啊!还历史一个真实,还陈公一个清白。时至今天,定着陈公这所谓的叛变革命的招牌有什么饭吃呢?老汉坚决不同意你的观点!
发表于 2016-6-5 18:46:53 | 显示全部楼层
海风大网佬 发表于 2016-6-5 18:32
老汉愚见,在宫兄几次凭片面认识冒犯陈公,难怪陈公后人及致公党的愤慨,双方以研究会进行沟通交流,并向社 ...

往往能看清事物的人是少数,能攒到钱的也是少数,股票也一样。你没感觉510不应该有,从中华文明历史看,某个主事者更象是地痞。
发表于 2016-6-5 18:53:39 | 显示全部楼层
海风大网佬 发表于 2016-6-5 18:41
这位股友,你说这话就没有意思啊!还历史一个真实,还陈公一个清白。时至今天,定着陈公这所谓的叛变革命 ...

陈公的高大不能当人家的饭碗,我是尊敬竞公的,从小都有耳闻其对家乡建设的事迹,不赞成埔某对陈的不理解。
发表于 2016-6-5 19:22:04 | 显示全部楼层
自夸喜欢澹泊致远的汕尾陈雷锋怎尼像相拍鸡一样,来来回回就是程咬金三板斧。得了几毛?
发表于 2016-6-5 19:22:30 | 显示全部楼层
自夸喜欢澹泊致远的汕尾陈雷锋怎尼像相拍鸡一样,来来回回就是程咬金三板斧。得了几毛?
 楼主| 发表于 2016-6-5 19:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈显兵 于 2016-6-5 19:57 编辑

陈炯明伟大不伟大,由人民去评吧。上有军委,有中宣部,你们可以直接上京去辩白,去说理,也可以申请陈炯明纪念活动,你们能够做到这一点,真汉子也,真是位让汕海陆子孙敬仰人物。

就算埔宫似了哥般天天在骂陈炯明,能骂出个什么东东出来?专家学者们为什么如此忌怕一个卖衣服的刘生?
骂就骂呗,何必大惊小怪。
因为你们狭隘,带有私心,只听好话,不愿听反对者声音,处心积虑要封埔陇宫之口,最后画虎不成类画犬,落下笑柄。


 楼主| 发表于 2016-6-5 20:01:35 | 显示全部楼层
家乡好 发表于 2016-6-5 19:22
自夸喜欢澹泊致远的汕尾陈雷锋怎尼像相拍鸡一样,来来回回就是程咬金三板斧。得了几毛?

人家写信给我,要回复的。
发表于 2016-6-5 20:07:26 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2016-6-5 20:01
人家写信给我,要回复的。

可是你答非所问。
发表于 2016-6-5 20:07:37 | 显示全部楼层
陈显兵 发表于 2016-6-5 20:01
人家写信给我,要回复的。

可是你答非所问。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表