振兴革命老区 托起汕尾腾飞

缘来缘去

            振兴革命老区    托起汕尾腾飞

              陈治赠 2017年3月8日

        昨日（3月7日），汕尾市有关部门召开了专题会议，集中讨论如何落实党中央和国务院关于“支持革命老区开发建设”的决定。据了解，市委副书记陈少荣、市“老促会”会长王世顶等相关领导莅会，作了明确表态和提出了具体的落实意见（详情以官方信息为准）。

       党中央和中央政府关怀、支持“革命老区开发建设”，是汕尾市发展的大好时机。这次会议印发的《革命老区脱贫攻坚发展文件选编》（广东省、汕尾市“老促会”翻印）载明：关怀、支持“革命老区开发建设”的文件，党中央和国务院颁布的有12件，中央部委办发出的有6件，粤省下达的有6件。也就是说，上级已给了“革命老区开发建设”、打开脱贫致富大门的24把金钥匙。

      前车可鉴！汕尾市不能再坐失这一稍纵即逝的大好机遇。

      笔者个见：海陆丰革命老区（含陆河、下同）的行政区域、人口（含外来人口）、财政收入等，约占汕尾市的85%左右。离开海陆丰，汕尾市就无从说起。汕尾市的前途命运，可以归结为“成也海陆丰，败也海陆丰”。因此，汕尾市发展的战略重点，应该转移到振兴“革命老区贫困县”这一根本上，才有可能托起汕尾市的腾飞。

该贴已经同步到 缘来缘去的微博

劳工时评

老区，应该是指整个汕尾地区，也就是海陆丰、陆河、红海湾和城区

劳工时评

汕尾地区，都需要各个县区通力合作，全面建设。只有这样，我们汕尾才能后来居上，弯道超车

呼啸

先生视野似乎倒退了

呼啸

劳工时评 发表于 2017-3-8 16:02
汕尾地区，都需要各个县区通力合作，全面建设。只有这样，我们汕尾才能后来居上，弯道超车

说得不错，高屋建瓴，居高临下，势如破竹

缘来缘去

呼啸 发表于 2017-3-8 16:07
先生视野似乎倒退了

愚是有感而发。不退也得退。多谢批评！

双飞燕

缘来缘去 发表于 2017-3-8 16:31
愚是有感而发。不退也得退。多谢批评！

不会倒退啊，思路清晰，主题明确，何来倒退呢

老知青

对！不能再坐失这一稍纵即逝的大好机遇。海丰县以前就被“脱贫”害死了！

缘来缘去

       3月7日，全市老区建设促进会工作会议召开。会议深入学习习近平总书记关于扶贫开发和老区建设的重要思想，学习贯彻中央和省关于加大脱贫攻坚力度支持老区开发建设的文件精神......。这是官方信息。

海陆丰人民.

离开海陆丰，汕尾市就无从说起。汕尾市的前途命运，可以归结为“成也海陆丰，败也海陆丰”。因此，汕尾市发展的战略重点，应该转移到振兴“革命老区贫困县”这一根本上，才有可能托起汕尾市的腾飞。

说得对，陈老是海丰人民的福星 海丰人民感谢你。

海丰公平

老区，应该是指整个汕尾地区，也就是海陆丰。该文有分裂海陆丰的阴谋！请问市民网领导，误导群众的言论能加精吗？

缘来缘去

      国家发改委(发改办地区 [2016] 347号)的说法是 : "广东海陆丰革命老区贫困县"。愚是草民，只能按规范说法，不敢冒天下之大不韪乱弹琴，篡改为"广东汕尾地区革命老区贫困市"。
      
      欢迎批评丶讨论。感谢关注。

缘来缘去

      上级已给了“革命老区开发建设”、打开脱贫致富大门的24把金钥匙。

      汕尾市发展的战略重点，应该转移到振兴“革命老区贫困县”这一根本上，才有可能托起汕尾市的腾飞。

银华

当年是将海陆丰革命老区单独设一个市，市政府的办公址设在海陆丰境内那一个地方、新市起什么名称都改变不了这个新市是海陆丰革命老区的性质。我是世居的陆丰人，以有这个新市为荣。
未设市之前，汕尾镇也是与公平镇、可塘镇一样是海丰县辖下的地方，与海丰县其他镇是手足情深的兄弟镇，何以设市后鸿沟这么深？若是当年把新市设在可塘或其他什么镇，是不是也要把他对立起来？
海城至汕尾镇是十多公里，可塘过汕尾镇是一条田茔，为什么这条坎就迈不过？

海陆丰人民.

支持陈老 ，陈老是海丰人民的福星

宜静

这里算革命老区遗址吗？ (具有历史革命见证遗址)的甲子镇“米机”“红楼”心痛的哭诉  http://www.sws m.net/thread-109513-1-1.html  

宜静

一个没有历史文化觉悟的城镇是最可悲的。。。现在已是毒烟满地。。。

缘来缘去

银华 发表于 2017-3-9 10:35
当年是将海陆丰革命老区单独设一个市，市政府的办公址设在海陆丰境内那一个地方、新市起什么名称都改变不了 ...

振兴革命老区，托起汕尾腾飞！是我们共同的心愿。