提倡教育均衡遏止恶性竟争

追梦 · 发表于 2017-4-21 23:31:28

如何评价一所学校教学好与不好，最好的办法其实简单，在高一新生录取的时候根据中考成绩划出重点一批，二批人数作为指标，三年后把目标任务完成情况向社会公告，这样谁好谁不好就一目了然了，这样才能很好促进汕尾教育的健康发展。

rltc · 发表于 2017-4-21 23:33:10

教育培養一個有道德有修養的人才不是用金錢來衡量的，如果什麼都用金錢豈不是讓真正自以為了不起的人感覺“要用我看你給多少”。這樣下去只會給社會帶來惡劣的影響，而不是所謂的提倡。

mohne · 发表于 2017-4-21 23:37:41

追梦发表于 2017-4-21 23:31
如何评价一所学校教学好与不好，最好的办法其实简单，在高一新生录取的时候根据中考成绩划出重点一批，二批 ...

这个建议非常好，公开透明。教育局早就应该这样做了。引进所谓的名校，并且政策倾斜度这么大，其实对汕尾教育是于事无补的！只能导致汕尾教育的恶性竞争。

rltc · 发表于 2017-4-21 23:39:56

教育一個有道德有修養的人才不是用金錢來衡量的，這樣只會給真正自以為有點能耐的人感覺“要用我看你給多少”。學生時代都這樣真正文化高了，政府敢用嗎？

994190575 · 发表于 2017-4-22 00:22:29

优质生”高度集中于一校，形成生源分布“两极分化”，不仅加速了高中教育的畸形，而且破坏了教育的均衡。在以高考入围率为教学绩效标准的今天，低分招生的学校如牛负重，可谓“流血又流泪”。

994190575 · 发表于 2017-4-22 00:25:43

如果教育部门能把汕尾的教育搞好，又何需引进这些所谓的名校，引进了就引进了，但必须跟其他学校一样，像以上所提的两家名校，这样的政策扶持会打击一大片，甚至否定了汕尾的其他社会办学的功劳，通过这样的事实，名校是因何而出名的？通过政府“帮助”，通过手段挖顶尖的生源，试问这样的生源给哪个学校教能不教好的？这样一来，汕尾的其他学校怎么生存？有关部门如果视而不见，干脆其他学校关门算了。强烈谴责如此不平等的扶持政策，敢问教育创均，究竟“均”在哪里，大家站在同一起泡线上，谁把学生教好了谁才算本事，大家说道说道！顶顶顶

我爱罗 · 发表于 2017-4-22 08:26:59

超级大BOSS 发表于 2017-4-21 22:31
口口声声说自己的名义权之类的，你有考虑过你在侮辱别人的时候，别人是否也应该说你侵犯他人的名誉权？你 ...

我并没有侮辱他人，至少有人侮辱他时，我并没有参与进去。他的观点有问题时，我也是就事论事。最重要的是，你拿得出我侮辱他人的证据吗？拿不出就是造谣生事！

Duwenchao143 · 发表于 2017-4-22 09:34:15

收购了全市的优质生，高考入围率只百分之三十几，可笑至极。

JK670 · 发表于 2017-4-22 09:35:44

我建议仁荣教职工捐一个月工资向社会招收优质生

随心22 · 发表于 2017-4-22 09:48:14

汕尾市教育局十多年把三县一区的最好学生送给华师附中，这些年考了多少个清华北大？请向社会公布。

汕尾之心 · 发表于 2017-4-22 09:54:29

作为汕尾市的教育主管部门，有责任向全市公布各高中学校每年高一录取分数线和高考上线率。加工能力由市民来评价。

浩杰姐姐 · 发表于 2017-4-22 09:57:56

教育环境一定要公平，这个必须顶啊

lyx · 发表于 2017-4-22 10:05:24

支持顶起

tigeryyyy · 发表于 2017-4-22 10:07:48

这个必须的，公平公正是基本原则，否则谈什么教育。

718501651 · 发表于 2017-4-22 10:10:35

表示支持！

718501651 · 发表于 2017-4-22 10:11:15

支持

718501651 · 发表于 2017-4-22 10:13:21

表示支持！

kkfg · 发表于 2017-4-22 10:16:52

支持

[论汕尾] 提倡教育均衡遏止恶性竟争

浏览过的版块

[论汕尾] 提倡教育均衡 遏止恶性竟争

浏览过的版块

[论汕尾] 提倡教育均衡遏止恶性竟争