中国邮政储蓄银行
查看: 63278|回复: 93

[论汕尾] 就十大感动汕尾人物评选说点看法

[复制链接]
发表于 2013-7-30 00:36:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 楚相帅 于 2013-7-30 00:51 编辑

       近来市民网上关于十大感动汕尾人物评选的讨论可谓热火朝天。本人也来凑凑热闹。
       此次评选活动,个人认为是一个非常有意义的尝试,应该给予充分肯定。这么多年来,汕尾的经济社会发展差强人意,人民生活水平莫说与本省经济发达地区,就是与兄弟城市相比差距都仍然比较大。原因当然是多方面的,客观上在于我市经济底子薄,投资环境有待进一步改善,招商引资工作力度仍然有待加强,以及各种经济社会方面的历史问题积重难返,等等;主观上,应该就是人的原因了。比如,个别父母官在其位不仅未谋其政,反而中饱私囊,极大地挫伤了老百姓的感情;比如,我们的个别党员、干部、群众的个人追求和文化素质仍然停留在一个相对比较低的层次,对政策的理解不够透彻,贯彻不够彻底,工作方法不够科学,等等。所有这些,直接的后果就是社会经济提速涛声依旧,人民幸福指数原地踏步,最最简单的表现就是收入水平与物价涨幅的关系基本上是乌龟与野兔的关系。作为咱老百姓,看在眼里,急在心头。在这种大背景下,通过举办十大感动汕尾人物评选活动,来弘扬正气,振奋精神,不失为一个凝聚正能量的好方法。
       本次评选活动的三十位候选人,虽然来自各行各业,但有一个共同点,就是对社会对人群有贡献的人。有网友质疑这三十位候选人中,究竟有多少位的事迹能真正感人肺腑,是让人“泪光闪烁”,还是“泪雨滂沱”。个人的看法是,我们应该以宽容的态度来对活动主办方。我们国内的大大小小的先进人物评选活动,在对候选人的筛选上,雷打不动地习惯于以自上而下,由近及远的工作方法去发现,去确定,工作效果固然事半功倍,但其弊病也是明显的,容易让候选人的质量打了折扣。假若换一种工作方法,比如先让网友进行推荐,然后邀请组织新闻单位记者分头采访,挖掘并宣传报道他们的感人事迹,从而为活动主办方确定候选人提供参考,然后通过社会投票确定候选人,那么一些真正感动汕尾的人物显然不容易成为漏网之鱼。有网友提及一位从重庆来的“汕尾的哥”,在汕尾持续十五年无偿献血。“年年捐,月月捐,每个月保持捐500毫升,从不间断”,这位平凡“的哥”的形象就令人仰视。假如这位网友所言属实,又有网友向活动主办方举荐,我认为,这位“汕尾的哥”当选十大感动汕尾人物实至名归,至少入围候选人毫无悬念。但这种与“传统方法”背道而驰的做法说来容易,实际做起来就相当困难了,而且时间跨度很大,活动主办方在人力、物力、财力上的投入都将超乎想象。
       据我所知,十大感动汕尾人物的评选在我市是第一次,至少在2001年至2013年,这十多年来是仅有的一次。那么,对活动中有不尽人意的地方,我们可以吐槽,可以提出意见建议,但还是不要吹毛求疵,相信这次的评选可以为下次类似的活动积累经验。让我们翘首期待十大感动汕尾人物的出炉吧。
       最后,本人对活动主办方之一------汕尾电信收取投票人费用的做法表示不解。汕尾电信这几年来在百姓中的形象一直很尴尬,市场也被同行抢掠不少,本来可以通过举办这次活动来凝聚人气,收复失地,技巧上可以斟酌,大原则是让利于投票人,对积极参与活动的投票人,在活动结束时,进行抽奖,酌情给予手机入户,话费充值,宽带接入的奖励或优惠。如此,岂不美哉!
      楚相帅  7月30日 凌晨。

楼主热帖
[三唯论点] 广东全省统一取消公办普通高中招收择校生究竟
[三唯论点] 请教海陆网友:汕尾市民网凭什么要撤销“关于
[三唯论点] 网帖《贪婪无厌的平东人》持续发酵之后的一点
[三唯论点] “行路难”成为习惯,平东人民的幸福从何谈起
[三唯论点] 一个长期营养不良、发育滞后的孩子认个干爹立
[文化天地] 风过清秋—— 记一个人的初恋

发表于 2013-7-30 09:07:20 | 显示全部楼层
点击进入微信
好文章。
发表于 2013-7-30 09:14:44 | 显示全部楼层
新浪官方微博
发表于 2013-7-30 09:59:35 | 显示全部楼层
发表于 2013-7-30 10:07:48 | 显示全部楼层
发表于 2013-7-30 11:06:09 | 显示全部楼层
楼主分析得很客观、中肯。各项评选活动均有它的局限性,我们应该以宽容的心去看待,传达正能量才是根本。
对于电信的建议很好,希望电信能采纳,这对提升电信形象很有好处,何乐而不为呢?
发表于 2013-7-30 11:33:20 手机用户 | 显示全部楼层
吉祥如意 发表于 2013-7-30 11:06
楼主分析得很客观、中肯。各项评选活动均有它的局限性,我们应该以宽容的心去看待,传达正能量才是根本。
...

谈论大方得体,高手一名,值得学习!文章中肯的表达了观点,支持。
发表于 2013-7-30 13:53:11 | 显示全部楼层
有网友提及一位从重庆来的“汕尾的哥”,在汕尾持续十五年无偿献血。“年年捐,月月捐,每个月保持捐500毫升,从不间断”,

开玩笑吧!国家规定每六个月(部分地区每三个月)献血一次,一次最多400亳升。
发表于 2013-7-30 14:19:42 | 显示全部楼层
颜溢瞬 发表于 2013-7-30 13:53
有网友提及一位从重庆来的“汕尾的哥”,在汕尾持续十五年无偿献血。“年年捐,月月捐,每个月保持捐500毫升 ...

不会是的士哥不懂,乱说吧。
发表于 2013-7-30 14:20:05 | 显示全部楼层
吉祥如意 发表于 2013-7-30 11:06
楼主分析得很客观、中肯。各项评选活动均有它的局限性,我们应该以宽容的心去看待,传达正能量才是根本。
...

厉害,这样的写手市民网很少。
发表于 2013-7-30 15:17:42 | 显示全部楼层
本人的一贯风格是:出语尖刻,而心底最宽容!懂不懂“取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下”?!
发表于 2013-7-30 16:13:02 | 显示全部楼层
老大,您厉害!
 楼主| 发表于 2013-7-30 18:44:23 | 显示全部楼层
颜溢瞬 发表于 2013-7-30 13:53
有网友提及一位从重庆来的“汕尾的哥”,在汕尾持续十五年无偿献血。“年年捐,月月捐,每个月保持捐500毫升 ...

朋友说的没错,我一下子没有思考,以讹传讹了,惭愧。
 楼主| 发表于 2013-7-30 18:48:25 | 显示全部楼层
吉祥如意 发表于 2013-7-30 11:06
楼主分析得很客观、中肯。各项评选活动均有它的局限性,我们应该以宽容的心去看待,传达正能量才是根本。
...

是的,传递正能量才是真理。关于电信利用投票搞创收,我认为极为不智,可谓目光短浅,因小失大。
 楼主| 发表于 2013-7-30 18:54:07 | 显示全部楼层
郑溢涛 发表于 2013-7-30 15:17
本人的一贯风格是:出语尖刻,而心底最宽容!懂不懂“取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下”?!

溢涛兄才情横溢,我是极为佩服的。但文中所提网友均没有指名道姓,溢涛兄幸勿对号入座。
 楼主| 发表于 2013-7-30 18:55:11 | 显示全部楼层
冷月吟风 发表于 2013-7-30 16:13
老大,您厉害!


来了就是客,问好,上茶。
 楼主| 发表于 2013-7-30 19:00:09 | 显示全部楼层
戏曲爱好者 发表于 2013-7-30 14:20
厉害,这样的写手市民网很少。

我仅仅是粗通文墨而已。你的表扬我可以理解为对我的鼓励和鞭策吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2013-7-30 19:01:52 | 显示全部楼层
冰封的心 发表于 2013-7-30 14:19
不会是的士哥不懂,乱说吧。

颜溢瞬朋友说的一点没错。我在组织文字时缺乏思考了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表