英国的房子寿命是140年,美国的是70年,中国是多少年呢?看一些地方的工程,没过几年就拆掉,重新修建。难道中国的工程质量就很差吗?一栋不倒20年的房子,说拆就拆,一条投资动辄几亿、十几亿甚至上百亿的公路,几年、十年、十几年,因为“升级”的需要,就拆掉。中国的公款难道就多到花不完吗?难道就是这么任性?决策层不是老是这样强调:决策要做到科学化民主化吗?规划务必要符合实际吗?但为什么到了实际行动的时候,很多事情就变了模样,改变了形象?
工程重复建设之风越刮越猛烈,连种树绿化也被感染。有一些地方,比如汕尾市慈云山公园的绿化树,不到五年内,就重复绿化三次。第一次种植假槟榔,假槟郎烂掉了,今年初换种木棉树,木棉树还没有成活,年底又换掉,现在在挖旧坑,还不知道要种什么树?难道绿化种树也要反复“拆除”吗?不用人力?不用资金的吗?即使不需要人力,不需要资金,也不能这样折腾啊。汕尾适合种植什么树种,难道就没有人知道吗?可以随意种植,随意拆除,随意重新种植吗?吃饱了没事做吗?
汕尾台风多,绿化本身就少,所以应该种植树身高大、树枝多、根深叶茂、抗风力强、寿命长的常绿乔木树种为主。像假槟郎这样的热带绿化树,只能间插种植,不能作为公路绿化树种。而汕尾的海汕公路、汕遮公路、海丰县城的环城路等地方,都种植假槟郎。它们在遮阳、防风抗沙、释放氧气、吸尘净化方面,远远不如高大乔木。可以看出,进行这样的绿化,不是当地老农的主意,也不是园林专家的意见,而是行政干部的意志。至于里面有没有猫腻,就不得而知了。
今后汕尾的绿化,树种一定要符合汕尾地区的气候、水土实际,尽量种植生命力强、防风净化能力强、遮阳面积大、释放氧气多的树种。一定要做好科学规划,一定要吸取当地老农和专家的意见,经过科学反复论证后,就按照规划不折不扣严格执行。任何长官的意志都不能更改,任何私心杂念都不能笼罩进来。种植后的绿化树,要精心管理,及时施肥、培土、除虫害。
|