中国邮政储蓄银行
楼主: 河柳子

[论汕尾] 汕 尾 民 主 的 进 步

  [复制链接]
发表于 2011-9-28 22:17:27 | 显示全部楼层
如果你说他处理群体性行政能力有进步还说得过去,说民主进步就实在是拍错马屁了,有民主进步就不会有通稿,就不会在微博上查不了陆丰二字,
发表于 2011-9-28 22:27:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-28 22:31:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-28 23:18:20 | 显示全部楼层
此次政府让步实属无奈之举,并非是民主进步!最后既然能够答应民众的全部要求,就充分说明当初政府的所做所为完全错误。接下来看看汕尾市政府如何处置违法乱纪者?听其言,观其行。
没有选票,不要去相信任何口号;没有监督,不要去相信任何承诺。 没有问责,不要去相信任何宣传;没有人权,不要去相信任何为民。 没有民权,不要去相信任何官员;没有自由,不要去相信任何政权。 没有民智,不要去相信任何崛起。最重要的是,没有民主,不要去相信任何未来。
发表于 2011-9-28 23:47:33 | 显示全部楼层
楼主连民主是什么都不知道。还在这里作样作像。
发表于 2011-9-29 00:05:26 | 显示全部楼层
请大家发表各自的观点时不要带有攻击性语言,我们倡导理性上网,以宽容的胸怀让不同观点和言论并存。
陆丰乌坎事件,我个人认为只是人民群众为了争取合法权益的一次合法的示威游行,对不法份子的抗议行为,虽然有些行为过激但应该用理解的态度去看,毕竟事发有因。本次事件不能定性为暴动更不能定性为不法份子煽动的违法行为。
是不是民主的进步,我认为要用不同参照物去看它,如果与东洲坑事件及国内类似事件的处理方式相比,这次政府的行为表现得克制了让步了,如果用宪法规定人民有示威游行的权利来看,警察与民众冲突警察本身强势致人民受伤就错了。所以用不同的角度看问题可以得出不同的结论。切记凡事都有它的两面性,看问题不要太单一,楼主说的不是完全错误不要一味的攻击。
发表于 2011-9-29 00:06:01 | 显示全部楼层
恭喜:二等文奖金20元,请发手机号或支付宝或建行帐号至:QQ6463345  勇跃投稿时尚领奖!转载请注明出处。
发表于 2011-9-29 00:26:04 | 显示全部楼层
依然晴朗 发表于 2011-9-29 00:05
请大家发表各自的观点时不要带有攻击性语言,我们倡导理性上网,以宽容的胸怀让不同观点和言论并存。
陆丰 ...

你这样说跟文那样说是两回事。这文也加精。哈。不可思议。我看站长此举动不是在招贤纳士。而是赶人。是不是这楼主先前有些名气,还是有背景,还是因为他写了几偏拍马网站的文字。让站长如此偏担。不好意思。本人一向语言直来直往。如有得罪之处。还请见谅。我会绕道。
发表于 2011-9-29 00:33:15 | 显示全部楼层
顶一个!:loveliness:
发表于 2011-9-29 09:58:06 | 显示全部楼层
:)
发表于 2011-9-29 09:58:10 | 显示全部楼层
:D
发表于 2011-9-29 09:58:13 | 显示全部楼层
:P
发表于 2011-9-29 09:58:15 | 显示全部楼层
;P
发表于 2011-9-29 09:58:18 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2011-9-29 09:58:21 | 显示全部楼层
:handshake
发表于 2011-9-29 09:58:24 | 显示全部楼层
:victory:
发表于 2011-9-29 10:09:36 | 显示全部楼层
這叫民主????屁話
发表于 2011-9-29 10:31:13 | 显示全部楼层
专检便宜的说。不痒不痛的文字。说明此人应该是文书之类之人。出狗题目。卖羊肉文。说话味着良知。上。中。下都不是一个人。为人都不够格。民主都不理解。回家睡睡去吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表