褒贬不一我们需要发声：谈一谈《冤家不如食酒》

依然晴朗

      《冤家不如食酒》前几天推出后点击率疯涨，被汕尾市民热传热播。但是播出之后褒贬不一，褒的就不多说了，是对这部超微电影的肯定，对工作人员辛勤的赞赏。贬的主要针对两个方面，一是微电影过于微，更类似公益广告片；二是微电影内含有潜在广告。就此问题镇哥作为该剧的策划人之一和主演出来说几句。

     《冤家不如食酒》的剧本是由汕尾电视台有话直讲的主持人阿东编出来的，以海陆丰民间方言歇后语为台词，  描述海陆丰民风彪悍的吵架场面，用幽默的方式讽刺个别不文明现象，透过剧情传达吵架不如喝酒的宣传主题，表达市民团结的重要性。我看了剧本后非常喜欢，修改了个别对白决定协助拍摄。因为没有经验，没有装备，没有道具，没有技术，第一次拍剧还真是让人颇费心思。需要场地及食酒的场景，因此找仁荣公司陈总支持，他非常爽快答应，还在我们的说服下在百忙中抽空亲自参与拍摄，这不得不让人有些感动。为了拍摄效果阿东又邀请了广东电视台和江西江河影画的两位朋友参与摄像，婚庆公司的老板蛮适合农民的角色，因此也诚邀参与，还由蒂尔玛丽婚纱影城派林楚婷负责化妆。一部微电影的前期工作就这样“三搭四搭”完成了。拍摄当天太阳很不给面子，把大家晒得汗湿背颊，但是我们一丝不苟，有时一个镜头一句对白就重复十次八次，因为不是专业演员也没有专业导演很多镜头都靠感觉，靠一次次的摸索。后来进入后期剪接配音阶段，因为大家都较忙所以拖慢了播出时间。

      《冤家不如食酒》共有两个版本，大家在市民网看到的是网络版本，内确实含有植入式广告成份，这是因为镇哥的为人处事，受人滴水之恩何不以涌泉相报？并不是仁荣酒店给我们多少钱，而是陈总很爽快的答应提供支持，还有参与拍摄让人感动，人都是感情动物，当别人对我们施以恩惠或伸出援助之手时，有情感的人都会适当作些回报。有些观众对该片的网络版植入广告有些反感我们也理解，但央视春晚都植入广告，我们自费拍摄的公益片在不影响剧情和要宣传表达的内容的前提下，潜伏一个小小广告应以宽容的心态去看待，没有必要有一点点不如人意就狂轰乱炸，其实我们完全是自愿自费拍摄的，是出自对宣传本地地方方言和教人亲切友善的。就这点心意都应该值得大家尊重吧？在汕尾电视台播出的版本是不含广告的，部分台词也变了，我们是有认真区别对待的。

     《冤家不如食酒》推出的版本确实短，充其量只能算是微微电影或公益广告。原是有事情的起因、经过、结果的完整剧情的，后来有关专业人士建议删除了多余的东西，主要能表达主题就好了，多余的东西看上去不协调也不专业，越是简练越中心突出，因此把前前后后的剧情删除了，这点可以从花絮的部分镜头中得到证实。一开始是以微电影宣传的，后来就以微电影的说法说下去了，请大家谅解吧。

      汕尾地区公益性的宣传片太少了，我们希望政府或有关部门可以出钱出力拍些公益宣传片，用宣传引导市民思想改革，移风易俗，改变固有的不良行为，使城市更文明更进步，使我们的生活环境更和谐更幸福。《冤家不如食酒》是处女作确有很多不足的地方，我们接受善意的批评和指导，这些可以让我们进步，拍出更好的微电影和公益宣传片，对该片的指责我们也默默接受，并适时反思。但请大家也以宽容理解的心态看待此片吧，有您的支持才有更好的作品。此片的经典台词和幽默氛围还是很有看头的值得传播的，不信你再看几篇。谢谢支持了！！

有空时再聊聊仁荣老总陈介仁其人其事。这不是吹的也是蛮有看头的。

你家镇歌     随笔
2012.11.15




该贴已经同步到 依然晴朗的微博

楚相帅

对本剧持批判态度的网友，只看到电影很骨感，并被植入了隐性广告，这点相信只要是视力和智力没有重大缺陷的网友都心如明镜。人类的诸多重大发明，无不是在经历无数次的失败之后，才得以功德圆满，水到渠成。无可否认，这个片子由于是楼主领衔一个“菜鸟”团队的处女之作，我们不能对它抱太高的期望，事实上其拍摄效果也存在着或这或那的诸多不尽人意的地方，这些都是表面予人的印象。只要我们以积极的心态来看待这件事，我以为，以楼主为首的拍摄团队在拍摄的前，中，后期工作中挑战种种困难、付出心血并最终完成作品的这种勇气不是一般人所具有的，值得我们献上鲜花和掌声，这才是揭开表层能感染、鼓舞我们这些网友的闪光的东西，千百年来的人类社会难道不正是因为这种勇于挑战勇于尝试不怕失败的精神才得以传承发展进步吗？
有个别网友，一再强调被欺骗了“感情”，被“忽悠”了，强调要求“拍摄团队出来向网民道歉云云”，我很不理解这种态度。请问，拍摄团队和你签订了什么合同，承诺要拍出一部走出中国冲出亚洲走向世界的作品了吗？请问，拍摄团队花了你半毛钱并强迫你看这部作品了吗？没有！所以，个别网友以一已之私，呼天抢地，止增笑耳。

缘来缘去

      推陈出新！一个启步不久的地方网站敢于用"微电影"的形式弘扬社会正气，其勇气和毅力确是令人钦佩！就象第一个吃螃蟹的人一样，很难想象当时要遭到多少讥诮和承受多少压力。期待市民网坚持下去。
      适量的广告是必需的。利用点空间推介赞助商也是合理的。现在，官方的电视丶报纸，哪个没有穿插或登载广告？民间或半官方的杂志，更是理直气壮地为赞助商做广告。
      央视春晚插广告遭炮轰，是因为央视领了公费又借机搞创收，再加上不合时宜。
      如果市民网因此能有点收益谋发展，应该支持。笔者认识几个自费办地方网站的朋友，深知其中的酸甜苦棘。市民网不能因噎废食。应奋力让"微电影"成为热门看点。
                                                                            陈治赠2012/11/16

秋天の菠菜

上次我们的江南海丰版出来后也是褒贬不一啊~~但是各种拍摄的幸苦谁知道呢？支持你，镇哥

红尘梅子

万事开头难

凤河晚渡

有坚持就会有收获！

郑易雅、不雅

か空ぇ蕩く

春晚植入了广告，遭到全国网民炮轰，前车之鉴，春晚已经不敢明目张胆植入广告了，同时公益片加入了广告就不是公益片了，尤其是以这样的广告方式结尾。如果是你说的“专家”说要这样剪的，那么他的本意就是当成了商业广告片，阁下可以拿给专业人士看，可以放到各大网站给网友评价。同时，网站一直宣传本人一直期待本片，结果让我感情上受到很大的伤害，本人评论不是狂轰滥炸，是精确制导，针针见血。虽然语风尖锐，但是出发点是希望片方有所进步，公益就是公益，不以回报为目的，而且公益事业只有付出没有回报。

Mr、Sexy

支持..电影就看多了..但是要拍电影,就不是很容易的事啦..
一个镜头演得不好.NG很多次.时间就长了.人就累了.!!

依然晴朗

か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-15 16:34
春晚植入了广告，遭到全国网民炮轰，前车之鉴，春晚已经不敢明目张胆植入广告了，同时公益片加入了广告就不 ...

镇哥很喜欢听反对的声音，可能是因为正面的声音听得太多了。
谢谢你不一样的观点，让我知道在工作上，在观点上还有一些不足的地方。谢谢你拍板。
有空多上来支持汕尾市民网，下次拍剧，我们邀你来当指导老师，给我们提提意见。

阳小思

无论是电影，还是任何事物，都有不同的声音。
你不可能去满足所有的人的要求，只能在赞扬声中得到鼓励，在批评声中不断改进！

海陆丰0660

表示理解！网络这个地方就是这样的·意见不同。有的说好。有的说坏！市民网也不可能完全满足大家，当然如果能够满足大家那么市民网真正的成功了！再次希望市民网能够再次拍一出以真正为公益性的宣传片出现广大网友的面前！

Baldwin

想看就看，比政府还好能拍出这样的片子

Hamiltion

虽然不专业，虽然有些小问题，但是贵在有心，用心。其它的不用多说了。总的来说拍得不错。

强人

楚相帅 发表于 2012-11-15 17:22
对本剧持批判态度的网友，只看到电影很骨感，并被植入了隐性广告，这点相信只要是视力和智力没有重大缺陷的 ...

我想说，一直说不出来的话，都给你说了。强大啊！！！顶顶，希望镇哥能看到你这段话再接再励。

大木木

把这个片子定性为自娱自乐比较恰当，并看不到有什么公益性，而广告成分却是很明显。
万事开头难，各位加油。

Aarond

楚相帅 发表于 2012-11-15 17:22
对本剧持批判态度的网友，只看到电影很骨感，并被植入了隐性广告，这点相信只要是视力和智力没有重大缺陷的 ...

这是人话。喜欢就好的观点

Hamiltion

理性批评是可以的，不要太尖锐了，正如楚相帅说的，人家又没一定要你看，又没拿你半毛钱，你也不是有更好的作品，就不要乱点评人了，要别人道歉那真的是笑话了。为什么要道歉？做错了什么？

城区之恋

か空ぇ蕩く 发表于 2012-11-15 16:34
春晚植入了广告，遭到全国网民炮轰，前车之鉴，春晚已经不敢明目张胆植入广告了，同时公益片加入了广告就不 ...

不要植入广告会更好点吧，植入也无大碍。最后一个镜头是仁荣的不要最好。